Una sesión organizada por la American Society of Internacional Law y la Due Process of Law Foundation sobre la reciente sentencia de condena a Ríos Montt y la reparación, eminentemente simbólica, con la participación de académicas de prestigio, como Naomi Roht-Arriaza y Jo-Marie Burt, y la aparición especial de la Fiscal General de Guatemala Claudia Paz y Paz. La explicación de la profesora Roth-Arriaza es muy útil y clarificadora.
Consejo: pueden ahorrarse los primero 8 minutos y empezar en el minuto 8:40, cuando llega la Fiscal General.

Countries emerging from armed conflict face important challenges: re-­establishing the rule of law, achieving conflict mitigation and prevention, integrating traumatic events, inscribing and negotiating memories, as well as strengthening reconciliation, nation-­building and identity. While many of the measures traditionally applied in the context of post-­authoritarian regimes constitute today important guidelines, contemporary post-conflict settings seem to require a fine-­tuned, targeted and sensitive approach, embracing political, security, transitional justice-­related and social factors, likely to support, in the longer run, peace as well as equitable political, economic and social order.

It is against this background that the 2013 Antonio Cassese Initiative Summer School examines the question of state building and transitional justice in the context of contemporary post­-conflict situations (view programme).

Lectures are given by leading experts and practitioners in the field (see our faculty).

ELIGIBILITY

The Antonio Cassese Initiative Summer School invites advanced law and international affairs students as well as junior professionals to participate.

ATTENDANCE

All participants who attend our programme will be awarded a “Certificate of participation” signed by the Director of the Summer School. Conditions: active participation in class discussions and practical exercises; readings covered and understood; regular attendance to all classes (80% of classes).

Examinations are not compulsory: if you do not apply for credits, you are not required to sit for exams.

CREDITS

Participants can also choose to follow the programme to obtain credits. Our Programme is accredited according to the European Credit Transfer System (ECTS).

  • one week is worth 3 ECTS;
  • two weeks are worth 6 ECTS.

Please be aware that it is up to your home university to evaluate our course and decide the amount of credits you will receive (approximately 6 European ECTS credits for 2 weeks).

Students who choose to follow the Programme to obtain credits will have to attend an examination and write a research paper. Evaluation will consist of:

  • class participation (20%);
  • a multiple choice questions exam (30%). The exam takes place at the end of the Programme.
  • a research paper covering a topic agreed with the Director of the course(50%). The paper will be due at the latest three weeks after the end of the Programme.

Participants who successfully complete the assessments will be provided with an academic transcript and acertificate, after the Programme is finished. Transcripts and certificates will be mailed to participants approximately two months after the end of the Programme.

READING MATERIAL

Admitted participants will have access to the online reading material for the Summer School by 15 May 2013. This material constitutes the background reading to prepare before each lecture. The total amount of work required corresponds to aproximately 120 hours for two week attendance and 60 hours for one week attendance, including on site lectures and training.

INTERNSHIP OPPORTUNITIES

During the Summer School, information will be circulated among participants on unpaid internshipopportunities with Geneva-based organizations and institutions, which will start late in the summer or at the beginnig of the fall 2013.

APPLICATIONS AND TUITION FEES

To know how to apply for the Summer School, click here.

For tuition fees, click here.

Director of the Summer School: Professor Paola Gaeta

Coordinator: Ms Valentina Cadelo

ChinchonAlvarez

Javier Chinchón Alvárez (UCM) nos manda su libro sobre “El tratamiento judicial de crímenes de la Guerra Civil y el franquismo en España”.  El libro completo se puede descargar gratuitamente desde esta dirección. Copio el resumen de contratapa:

Sin renunciar a algunos apuntes sobre cuestiones más amplias, este libro pretende ofrecer una visión de conjunto acerca del tratamiento judicial de los crímenes del pasado en España; de los crímenes cometidos antes de su último proceso de transición a la democracia; de los crímenes perpetrados durante la Guerra Civil y el franquismo; y especialmente, de los hechos de desaparición forzada de personas. En el mismo se reúne, ordena, expone y valora la actividad judicial desplegada ante y por los tribunales territoriales, la Audiencia Nacional, el Tribunal Constitucional y (finalmente) el Tribunal Supremo, así como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos e incluso la Corte Penal Internacional; sin olvidar los tribunales de terceros Estados, como Argentina. Todo ello, sirviéndose del Derecho internacional público, en general, y el Derecho internacional de los derechos humanos y el Derecho internacional penal, en particular, como referencias de análisis fundamentales.

Aquí pueden descargar gratuitamente este artículo de Juan Pablo Bohoslavsky y Marcelo Torelli sobre la complicidad financiera con la dictadura brasileña. Copio el resumen en portugués y en inglés.

CUMPLICIDADE FINANCEIRA NA DITADURA BRASILEIRA: IMPLICAÇÕES ATUAIS

Resumo: O artigo estuda o papel desempenhado pelos emprestadores que financiaram a ditadura brasileira (1964-1985) e as ferramentas da justiça de transição que poderiam ser usadas para responsabilizar os cúmplices financeiros. Primeiro, analisa teoricamente como os governos autoritários necessitam de recursos para implementar as políticas, para comprar lealdades e/ou reprimir a população. Passa, então, para uma análise casuísta e cruzada relacionando o denominado milagre econômico brasileiro, o aumento dramático da dívida soberana, o papel dos emprestadores, as violações dos direitos humanos e a reorganização do aparato repressivo. Finalmente, no contexto da recém-criada Comissão Nacional da Verdade do Brasil, explora como a responsabilização pela cumplicidade financeira poderia ser canalizada por meio de mecanismos existentes na estrutura legal brasileira como ferramentas novas (a serem criadas).

Palavras-Chave: 1.Cumplicidade financeira; 2.Justiça de Transição; 3.Brasil; 4.Ditadura; 5.Desenvolvimento.

Abstract: This article studies the role played by the lenders that financed the Brazilian dictatorship (1964-1985) and the transitional justice mechanisms that could be used to make financial accomplices accountable. First, it theoretically analyzes how authoritarian governments need resources to implement policies in order to buy loyalties and/or repress the population. Then it moves to a casuistic and cross analysis linking the so-called Brazilian economic miracle, the dramatic increase of sovereign debt, the role of lenders, the human rights violations and the reorganization of the repressive apparatus. Finally, in the context of the recently created National Truth Commission of Brazil, it explores how accountability for financial complicity could be channeled through mechanisms both existing under the current legal Brazilian framework and new (to be established) tools.

Key-Words: 1. Finantial Complicity;Transitional Justice; 3. Brazil; 4. Dictatorship; 5. Development.

Cada vez hay más discusión sobre los temas de justicia transicional española. Y para muestra, un botón: El Institut Català Internacional per la Pau ha publicado un conjunto de estudios sobre “Justicia de Transición: el caso de España” (2012), dirigido por Santiago Ripoll Carulla y Carlos Villán Durán. Los lectores nos dirán qué les parecen esos trabajos. El último capítulo, a cargo de Santiago Ripoll, contiene una útil selección de bibliografía y documentación sobre justicia transicional.

El amigo Juan Pablo Bohoslavsky ha publicado en la International Human Rights Law Review un largo estudio sobre complicidad en la financiación de regímenes autoritarios, derechos humanos y justicia transicional.  Felicitaciones. Aquí está el abstract:

This article argues that lenders providing financial assistance to authoritarian regimes should be held responsible for complicity if they knew or should have known that they would facilitate human rights abuses. Discussing the lenders’ role in a transitional justice context leads to a broadening of legal and institutional tools to channel this responsibility. This article starts by critically assessing the micro criteria traditionally used to understand the causal link between finance and human rights abuses, suggesting that a macro (i.e. holistic, interdisciplinary and casuistic) approach considering structures, processes and dynamics of sovereign financing should be applied when interpreting this link. It also explains how that traditional view is being challenged. A rational choice approach is taken to explain the most salient financial features of large-scale campaigns of gross human rights violations in order to understand the real relevance of funds in contexts of criminal regimes. The legal bases of responsibility for complicity are then discussed, separately presenting the arguments applied to private, multilateral and bilateral lenders. It also outlines how the missing financial link could be integrated into the domain of transitional justice, presenting, elaborating and assessing enforceability of concrete mechanisms to channel financial complicity in order to attain transitional goals. Finally, concluding remarks and challenges on the relationship between financial complicity and transitional justice are presented; and policy and economic considerations are made to better understand the real implications that incorporating the financial dimension into the transitional justice universe could have for a country.

El Centro de Información Judicial de la Argentina brinda la siguiente información: “La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró inadmisible el recurso extraordinario presentado contra la sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal en una causa por un atentado ocurrido, en el año 1976, en un edificio de la por entonces Superintendencia de Seguridad de la Policía Federal. (…)

En el caso se investigaba el estallido de un artefacto explosivo instalado en el casino del edificio de la entonces Superintendencia de Seguridad de la Policía Federal Argentina, ubicado en la calle Moreno 1431 de esta Ciudad, el día 2 de julio de 1976, que dejara como consecuencia la destrucción parcial del referido recinto y un saldo de varios muertos.”

El texto del fallo completo puede hallarse aquí: http://www.cij.gov.ar/inicio.html

Espero poder comentar algo sobre el tema en breve.Es interesante la discusión de en qué casos los delitos cometidos por grupos no estatales pueden considerarse crímenes internacionales a los efectos de, por ejemplo, la competencia universal o su imprescriptibilidad. En principio, tengo afinidad con la decisión adoptada, pero como siempre hay que ver los fundamentos.

Naomi Roth-Arriaza ha publicado un breve artículo sobre el caso Garzón en la serie ASIL Insights: The Spanish Civil War, Amnesty, and the Trials of Judge Garzón. Naomi es conocida por sus escritos sobre justicia transicional, especialmente por su excelente libro The Pinochet Effect, y también por sus contribuciones como abogada en la defensa de derechos humanos. El efecto cerrojo de la sentencia del Tribunal Supremo, junto a la sentencia del TEDH, ha sido expuesto y discutido en España, pero es muy útil e interesante que pueda ahora leerse una explicación tan precisa en inglés para una audiencia más amplia interesada por el derecho internacional y los derechos humanos.

El International Center for Transitional Justice ofrece un curso intensivo sobre comisiones de la verdad  del 24 al 28 de septiembre de 2012 en Barcelona. Una buena oportunidad para los que trabajan en temas relacionados con la justicia transicional. Aquí está la información del curso, que es en inglés.

Así se llama el documental de Pamela Yates sobre los esfuerzos para hacer rendir cuentas a los responsables del genocidio que tuvo lugar en Guatemala, que se proyectará el próximo 23 de abril a las 19:30 horas en La Casa de América (Plaza de la Cibeles 2, 28014, Madrid). La película contiene testimonios de Rigoberta Menchu, Freddy Peccerelli, Alejandra García, Kate Doyle, Antonio Caba, Gustavo Meano, Almudena Bernabeu y de la profesora de derecho internacional Naomi Roht-Arriaza. La entrada es libre hasta completar el aforo y después de la proyección habrá un debate con la directora del documental.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 212 seguidores