aquiescencia

Comparto unas reflexiones sobre la centralidad jurídica, la erosión de legitimidad y el condicionamiento geopolítico del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas publicadas en un foro sobre multilateralismo en el último número de la Revista Española de Derechos Internacional (REDI).

En el artículo sostengo que, a los ochenta años de la Carta de las Naciones Unidas, el Consejo de Seguridad sigue siendo jurídicamente indispensable, pero su legitimidad política y su eficacia están erosionadas. El poder de veto de los miembros permanentes genera una paradoja estructural: el Consejo conserva una enorme autoridad normativa, pero resulta incapaz de actuar eficazmente en los conflictos de mayor relevancia. Mediante ejemplos actuales muestro cómo las decisiones del Consejo están condicionadas por equilibrios geopolíticos y cómo los mecanismos alternativos de gobernanza no logran superar sus limitaciones. En cuanto a su reforma, señalo que permanece bloqueada precisamente porque depende del consentimiento de quienes más se benefician del sistema actual.

Se puede leer y descargar libremente en este enlace. Es excelente que la REDI, como la REEI, se publique bajo licencia creative commons. Sería ideal, además, que esas revistas avanzaran la publicación de los textos a medida que vayan admitiéndolos.