Home

Por Ignacio Perotti Pinciroli *

El control de convencionalidad, ¿De San José a Doménico Scarlatti?

1. El control de convencionalidad en España y el Derecho de las relaciones exteriores

Al hablar de control de convencionalidad, muchos de nosotros –al menos, es mi caso–, pensamos inmediatamente en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), el tribunal internacional más importante de América Latina. Desde el caso Almonacid Arellano (2006) hasta nuestros días, la aplicación de este particular mecanismo ha generado acaloradas discusiones de aquel lado del charco. La Corte IDH ha entendido que esta doctrina significa una obligación de los órganos estatales –en especial, de jueces y tribunales nacionales– de realizar un examen de compatibilidad entre el ordenamiento jurídico interno y el orden internacional, para garantizar el cumplimiento del Derecho internacional de los derechos humanos (DIDH). Hay que remarcar que el control de convencionalidad ha sido un verdadero instrumento transformador del ius constitutionale commune latinoamericano, al reforzar el cumplimiento efectivo de los derechos humanos por parte de los Estados.

Pero poco hacía suponer que el mecanismo irrumpiría en España y que, a la vez, se discutiría con similar intensidad, en foros académicos y también judiciales. Sin dudas, el hito del recorrido peninsular del control de convencionalidad ha sido la STC 140/2018, de 20 de diciembre. El pleno del Tribunal Constitucional (TC) declaró que en el ordenamiento jurídico español, este mecanismo implica una “mera regla de selección de Derecho aplicable”, en manos del juez ordinario y sustraído de la jurisdicción constitucional. En el FJ 6, el TC fijó algunos de sus alcances y citó, por primera vez en su historia, una sentencia de la Corte IDH. Sin embargo, la propia definición del control de convencionalidad que hace la sentencia, así como ciertos fundamentos que utiliza dejan, a mi juicio, más incertidumbres que certezas.

¿Cómo había llegado el control de convencionalidad al Derecho español? ¿Por qué se caracterizaba solo como una operación de selección normativa? Estos fueron algunos de los puntos de partida de mi investigación, la cual –luego de valiosos debates con varias/os colegas, a quienes reitero mi agradecimiento–, tuvo como resultado una reciente publicación en la Revista Electrónica de Estudios Internacionales (REEI). El artículo se estructura sobre tres ejes: primero –y principal–, descifrar si el control de convencionalidad en España resulta un instrumento necesario para garantizar el cumplimiento de los derechos humanos; segundo, determinar la influencia que la aplicación del DIDH en el Derecho español podría tener sobre el mecanismo; y, tercero, definir algunas de las bases jurídicas necesarias para un funcionamiento óptimo del control de convencionalidad.

Los resultados publicados forman parte de mi investigación doctoral sobre el Derecho de las relaciones exteriores (DRE) en perspectiva comparada. Se trata de una novel disciplina jurídica de origen anglosajón, pero con cierta recepción en otras latitudes, como en España, a partir de los trabajos del Prof. Carlos Espósito. El DRE orienta el análisis de la aplicación del Derecho internacional desde un prisma primordialmente –aunque no exclusivamente– de Derecho interno (Bradley, OUP: 2019). En este post intentaré reproducir, de manera simplificada, algunos de los aspectos más atractivos del artículo. Con este espíritu, he omitido las numerosas referencias bibliográficas del texto publicado, salvo contadas excepciones. Confío en aportar al menos algunos elementos para continuar el debate de una manera fluida, y agradezco, desde ya, todos los comentarios y puntos de vista al respecto.

Lee el resto de esta entrada »

Con una gran ilusión anunciamos la conferencia inaugural del título de postgrado “Experto en aplicación del Derecho internacional en perspectiva comparada”, a cargo de la prestigiosa profesora emérita de Derecho internacional de la Universidad de Buenos Aires y miembro del Instituto de Derecho Internacional, la Dra. Mónica Pinto. La profesora Pinto hablará sobre “La Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina y el Derecho Internacional: evasivas y encuentros”. Bienvenidos quienes deseen acompañarnos en esta feliz ocasión de aprender de una de las más grandes juristas latinoamericanas.

El título de “Experto en aplicación del Derecho internacional en perspectiva comparada” es una iniciativa de la Universidad Autónoma de Madrid y la Universidad de Mendoza (Argentina), que otorgará a sus estudiantes un diploma conjunto expedido por la UAM. Se trata de un curso de enseñanza con presencia virtual, que cuenta con magníficos profesores, cuyo foco de interés es la aplicación del derecho internacional desde la perspectiva comparada de los derechos argentino, español y de los países latinoamericanos.

El curso empieza en septiembre y la matrícula del título de postgrado aún está abierta. En este sitio web tienen más información y en el siguiente vínculo tienen acceso al formulario de inscripción.

Por Vanesa Menéndez Montero

El Título de Experto en Derecho del Arte y del Patrimonio de la UAM inaugura su primera edición ofreciendo una formación íntegra, transversal y con un importante componente internacional a quienes deseen adquirir una formación jurídica especializada y profunda en un tema de gran actualidad y relevancia no solo cultural, sino también económica, política y social: el Arte y el Patrimonio Cultural.

Este Título, además, se configura como un complemento para el Máster en Acceso a la Profesión de Abogado en forma de doble titulación, por lo que pueden cursarse de forma simultánea. No obstante, también resulta de gran utilidad para aquellos que tengan un interés en este ámbito, sean profesionales del sector o estudiantes graduados en ramas del conocimiento afines.

Gracias a un profesorado multidisciplinar y de reconocida competencia, se ofrece una formación avanzada en materia de Derecho del arte y del patrimonio cultural que permitirá conocer profundamente su regulación jurídica tanto en el ámbito nacional, como europeo e internacional. El método docente incluye aspectos eminentemente prácticos, basados en la resolución de casos, con el fin de que los estudiantes puedan adquirir niveles de autonomía y madurez conformes con las demandas del mercado.

El Título de Experto tiene un reconocimiento de 25 créditos ECTS y dará comienzo en septiembre de 2021 hasta mayo de 2022. Las clases se impartirán los viernes en horario de 15:00 a 20:30 horas, en modo presencial / streaming.

Para más información sobre los procesos de admisión y matrícula, así como los precios y las becas disponibles, consulte aquí.


Por Vanesa Menéndez Montero

Los próximos días 10 a 14 de enero de 2022 tendrán lugar virtualmente las III Jornadas sobre “Los nuevos retos de la Corte Internacional de Justicia. Los desafíos de la CIJ frente a los Derechos Humanos”, dirigido por la Prof.ª Soledad Torrecuadrada García-Lozano, de la Universidad Autónoma de Madrid.

Los interesados en participar en las Jornadas con la presentación de una ponencia deberán enviar un abstract sobre alguna de las temáticas que se enumeran a continuación:

La protección de los Derechos Humanos por la CIJ

  • La protección y el desarrollo de los DDHH en la jurisprudencia de la CIJ: desafíos y tendencias
  • La interpretación de los tratados de DDHH: CIJ versus Comités de DDHH

Los vínculos jurisdiccionales ¿límite a la protección de los Derechos Humanos?

  • Corte Internacional de Justicia: ¿Iusnaturalista o positivista en materia de derechos humanos?
  • La responsabilidad de terceros Estados sobre la base del art. 48 del Proyecto responsabilidad del estado por hechos internacionalmente ilícitos de la CDI

La CIJ y la lucha contra la impunidad por los crímenes más graves

  • El papel de la CIJ en la lucha contra la impunidad ante el crimen de genocidio
  • Responsabilidad internacional del Estado vs. Responsabilidad penal individual

La eficacia de la protección real de los Derechos Humanos por la CIJ

  • El ejercicio de la protección diplomática en casos de violaciones de DDHH
  • Las medidas cautelares
  • La aplicación del régimen de DDHH en territorios ocupados a la luz de las Opiniones Consultivas de la CIJ

Contribuciones sobre cuestiones no incluidas en la lista, pero vinculadas con alguna de las líneas temáticas también son bienvenidas. La fecha límite de recepción de abstracts es el 23 de julio de 2021.

Toda la información relativa al formato y proceso de selección puede consultarse aquí.

Aquí pueden leer el nuevo libro sobre los puentes y los límites de la relación entre el derecho de las relaciones exteriores y el derecho internacional, editado por Helmut Philip Aust y Thomas Kleinlein (Encounters between Foreign Relations Law and International Law, Cambridge University Press, 2021), bajo licencia Creative Commons Open Access DD-BY-NCND 4.0. Les deseo una buena lectura.

Oslo, la película recién estrenada en HBO, es especialmente apropiada para las clases de derecho internacional y relaciones internacionales. Tres ejemplos. Uno, resulta una ilustración perfecta de la facilitación como medio de solución de diferencias, sus posibilidades y sus límites. La protagonista, Ruth Wilson, en el papel de Terje Rød-Larsen, dice explícitamente que ella no puede participar ni sentarse a la mesa de negociación, aunque en la película esta actitud de principio se ve comprometida. Dos, en relación al papel del derecho en estas negociaciones, llama la atención comprobar la importancia de la participación del asesor jurídico de Israel, determinante para el resultado de la negociación. Tres, es impecable la utilización de términos muy precisos, utilizados en la diplomacia y la negociación de acuerdos jurídicos, como la ‘ambigüedad constructiva’ que permite llegar a un consenso.

Es una película muy teatral, basada en una exitosa obra de teatro, con grandes actuaciones de Ruth Wilson, una actriz magnífica, y Andrew Scott. Lo dicho, muy recomendable para una clase de derecho internacional o diplomacia, y por supuesto para quienes quieran conocer el proceso de paz de Oslo entre israelíes y palestinos, sus éxitos y sus tristes consecuencias.

Juez James R. Crawford

Hoy es un día triste. Ha fallecido el profesor y juez de la Corte Internacional de Justicia James Richard Crawford, un titán del derecho internacional. Esa referencia a una fuerza mitológica no es ninguna exageración. El profesor Crawford lo fue todo en el mundo del derecho internacional. Su magisterio es enorme y su influencia en el pensamiento jurídico internacional contemporáneo es gigante. Escribió libros clásicos, como su famosa monografía sobre la Creación de los Estados en el Derecho internacional, y dirigió medio centenar de tesis doctorales (sí, ha leído bien). Como jurista, impulsó y sacó adelante proyectos esenciales para el desarrollo del derecho internacional, donde sobresale su papel como miembro de la Comisión de Derecho Internacional y relator especial sobre de la sobre la responsabilidad del Estado por actos internacionalmente ilícitos (1997-2001). James Crawford participó como abogado en decenas de casos de la mayor relevancia ante cortes y tribunales internacionales, fue un árbitro internacional excelente y prestigioso y, hasta el momento de su muerte, un ilustre juez de la Corte Internacional de Justicia desde su elección en 2015.

A mí, además de un sabio del derecho internacional y colega extraordinario, se me fue un amigo entrañable, con gran sentido del humor, al que voy a echar mucho de menos. Hoy me vienen a la mente nuestras charlas y encuentros en tantos lugares del mundo y también sus visitas a Madrid, con un inolvidable paseo por las galerías del Museo del Prado o esa magnífica conferencia que impartió en la Facultad de Derecho de la UAM. Que en paz descanse.

El Profesor James Crawford en la Facultad de Derecho
de la Universidad Autónoma de Madrid

European Law Open

mayo 13, 2021

Me informan que Cambridge University Press va a publicar una nueva revista de derecho europeo de libre acceso. Es una muy buena noticia. La revista se llama European Law Open y se publicará desde marzo del 2022. Aquí está su página web, donde pronto se darán detalles sobre el proceso de envío de manuscritos.

Me he enterado de que el libro de Carsten Stahn A Critical Introduction to International Criminal Law es de libre acceso para su lectura (open access). Espero que les sirva y, como siempre, les deseo una buena lectura.

La relación entre los archivos y los derechos humanos es el objeto del libro de Jens Boel, Perrine Canavaggio y Antonio González Quintana, publicado en marzo de este año por Routledge. Los interesados en este tema están de suerte porque el libro, en inglés, puede descargarse gratuitamente desde esta dirección. Buena y provechosa lectura.