aquiescencia

Hace algunos meses publicamos un post donde Rosa Fernández Egea escribió sobre el Reglamento (CE) Nº 1007/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo de las CE, adoptado  el 16 de septiembre de 2009, sobre el comercio de productos derivados de la foca. Como se anunciaba en el post, la adopción del Reglamento ha supuesto la apertura de consultas ante la OMC iniciadas por Canadá contra las Comunidades Europeas (WTO/DS400). Esta petición de consultas fue inmediatamente seguida de otra por parte de Noruega sobre el mismo tema (WTO/DS401). A ambas consultas se ha sumado Islandia.

En la reclamación presentada por Canadá, el 2 de noviembre de 2009, se alega que las medidas contenidas en el Reglamento «son incompatibles con las obligaciones que corresponden a las Comunidades Europeas en virtud de los párrafos 1 y 2 del artículo 2 del Acuerdo OTC;  el párrafo 1 del artículo I, el párrafo 4 del artículo III y el párrafo 1 del artículo XI del GATT de 1994, y el párrafo 2 del artículo 4 del Acuerdo sobre la Agricultura.

Las cuestiones jurídicas básicas que se plantean en este controversia son analizadas en el ASIL Insight que Simon Lester, conocido por sus posts en el  IELP blog, ha publicado recientemente sobre el tema y que está disponible aquí. La nota muestra en pocas palabras y de manera clara la complejidad de los temas jurídicos planteados y la incertidumbre sobre cómo podrían resolverse las cuestiones relativas a la no discriminación y necesidad de la medida, centrales en esta controversia. Además, en su conclusión, Simon Lester plantea también problemas más generales, como la pregunta por los límites de la intervención de las reglas de la OMC en las políticas internas de los Estados miembros, la conexión entre derecho de la OMC y derecho internacional en este caso y la importancia de las posiciones políticas en la futura decisión del grupo especial. No se puede pedir más en tan poco espacio. Muy recomendable.