En ocasión del 30 aniversario del conflicto armado de Malvinas, y en medio de una polémica vigorosa con el gobierno británico,  el gobierno argentino ha decidido hacer público el “Informe Rattenbach”. Este informe fue elaborado por encargo del último  gobierno militar a una Comisión de Análisis y Evaluación de las Responsabilidades Políticas y Estratégico Militares en el Conflicto del Atlántico Sur. Luego tomó el nombre del Teniente General (R) Benjamín Rattenbach que presidió ese cuerpo. El informe ha sido considerado como una pieza central de la historia del conflicto y es abiertamente crítico de la preparación militar y diplomática, asi como de la estrategia seguida y de los altos mandos que decidieron y condujeron el conflicto. Algunas reacciones iniciales pueden consultarse acá, acá y acá. Es de esperar que la publicación, difusión y discusión de este informe permitan a la Argentina actual tomar distancia del conflicto, seguir fortaleciendo el reconocimiento a los veteranos de guerra, y procurar encausar las negociaciones con el Reino Unido con mejor pie y una posición renovada. Por lo pronto es una buena iniciativa.

El profesor de Derecho constitucional de la UNED Ignacio Gutiérrez me manda información sobre la jornada Constitución y Globalización que tendrá lugar el próximo 22 de junio en la Facultad de Derecho de la UNED en Madrid. Es un programa muy atractivo, en el que los juristas de Derecho Internacional reconocerán sin duda el nombre del Profesor y Magistrado del Tribunal Constitucional Federal Alemán Andreas Paulus, que hablará de “El derecho constitucional en la globalización”. Se pueden mandar propuestas de comunicaciones sobre Constitución y Globalización hasta el 15 de marzo de 2012. Toda la información se encuentra aquí.

Isabel Feichtner ha escrito una muy interesante crónica de la conferencia sobre deuda soberana que se organizó en la Universidad Humboldt de Berlín el 13 y 14 de enero. Su post, Crisis Talk at Humboldt University, plantea las preguntas esenciales del debate y se lee con mucho gusto y aprovechamiento. Espero que nuestra conferencia de marzo en Madrid sobre deuda soberana contribuya significativamente a ese importante debate y que Isabel, que participará en la conferencia, haga una crónica tan interesante como la de Berlín.

Quienes estén interesados en leer un análisis jurídico claro, preciso y conciso sobre el tratado para reforzar la unión económica europea pueden leer el artículo que ha escrito José Martín y Pérez de Nanclares para el Instituto Elcano. En su artículo,  El nuevo tratado para reforzar la unión económica: una “cura de urgencia” excepcional y transitoria, el catedrático de derecho internacional de la Universidad de Salamanca describe las características principales de este tratado y presenta una serie de dificultades que plantea desde la perspectiva de las instituciones europeas y del derecho de la Unión Europea. Todos esos importantes aspectos no nublan el juicio del autor, para quien, “no conviene sobredimensionar” las dificultades jurídicas.

Por una parte, porque la redacción que se ha dado al borrador de nuevo tratado que se acaba de conocer se cuida mucho de soslayar cualquier atisbo de posible conflicto institucional o jurídico. Por otra parte, porque en realidad el verdadero problema de fondo es en primera línea de naturaleza económica y política: económica en cuanto la intención última de estas medidas es salvar el euro; y política porque lo que late en el fondo del debate es el agotamiento del modelo que en las últimas seis décadas ha servido de fundamento para el proceso de integración.

Marcelo Kohen afirma que no es Argentina, sino el Reino Unido, quien bloquea toda negociación sobre Malvinas. Así lo sostiene en este artículo de opinión publicado en el diario Página 12:

Enfrentada a la negativa británica de resolver la controversia y a los avances en la explotación indebida de los recursos naturales del espacio en disputa, la Argentina ha tomado una serie de medidas tendientes a salvaguardar sus derechos. Denunció en plena conformidad con el Derecho de los Tratados el acuerdo de hidrocarburos celebrado por los cancilleres Di Tella y Rifkind en 1999. Requiere que todo buque que transite entre el territorio continental argentino y las islas o atraviese aguas jurisdiccionales cuente con autorización previa. Adoptó medidas que permiten sancionar a aquellas empresas que exploren o exploten recursos de hidrocarburos sin permisos argentinos. Recientemente, en el marco del Mercosur, se decidió no aceptar en puertos de los Estados miembro y asociados a buques que enarbolen el pabellón británico de las islas Malvinas. Este conjunto de medidas es lo que el gobierno británico llama un “bloqueo económico” por parte de la Argentina.

The 5th Biennial Conference of the European Society of International Law,  ”Regionalism and International Law”, will be held in Valencia, Spain, from 13 to 15 September 2012. The Call for Papers for the conference is attached. The deadline is 20 January 2012.

The themes selected for the agorae in 2012 are:

  1. International Law Making
  2. The internal dimension of self-determination
  3. Frozen regions: the Arctic and the Antarctica in the new Millennium
  4. Development and international economic law
  5. “Lost in Translation”: Migration, Culture, and Religion
  6. Global environment and regional responsibilities
  7. Regional traditions and universal judicial institutions
  8. Failed states, international administrations, occupation and neo-protectorates

Ya se encuentra publicado el sitio web de la conferencia que organizamos conjuntamente la UNCTAD y la UAM sobre “Responsible Sovereign Financing: The Search for Common Principles”. Esperamos poder darles la bienvenida a algunos de ustedes en Madrid para la conferencia el próximo 2 de marzo de 2012.

The website for the Conference organized by the UNCTAD and the UAM on “Responsible Sovereign Financing: The Search for Common Principles” is already published here. We will be happy to welcome you in Madrid next 2 March 2012.

¡Feliz 2012!

diciembre 31, 2011

Se nos va otro año y sus últimas horas se colman con ilusiones que se proyectan en el próximo, que comienza en tan solo unas horas. Nosotros, los que escribimos el blog, hemos tenido una Navidad especial, porque celebramos también el nacimiento de Juana, la hija de Alejandro Chehtman, que ha llegado el 26 de diciembre sana y bella. Felicidades dobles para Alejandro y su familia. Mi deseo en aquiescencia para 2012 es que sigamos manteniendo esta conversación sobre el derecho, la política y la justicia en el mundo; mi ilusión es que tenga, en algún lugar, para algunas personas, algún efecto humano positivo. ¡Mis mejores deseos para todos nuestros lectores en 2012!

El tema, sobre el que hemos publicado aquí, es noticia en los diarios argentinos, porque la Jueza Federal Servini de Cubría movió ficha, hacia adelante, en el caso de los crímenes del franquismo mediante la solicitud formal a las autoridades judiciales españolas de los “nombres y últimos domicilios conocidos de los miembros de los Consejos de Ministros de los Gobiernos del Estado Español y de los miembros de los mandos de las Fuerzas Armadas, Guardia Civil, Policía Armada, Directores de Seguridad y dirigentes de La Falange” que ejercieron sus cargos en el período comprendido entre el 17 de julio de 1936 y el 15 de junio de 1977. También pide información sobre personas desaparecidas, víctimas de persecución política y sustracción de niños, fosas comunes y sobre las empresas que se beneficiaron del trabajo forzado de presos republicanos.
España es una democracia madura y tiene que resolver este problema por sí misma. Ha pasado ya tiempo y la justicia del caso ya difícilmente puede calificarse de transicional. Con el paso del tiempo se puede corroborar con claridad cómo, parafraseando una de esas frases ya clásicas sobre ese proceso, algunas de las virtudes de la transición española se han convertido en vicios de su democracia. Uno de esos vicios es la falta de valor político para revisar las leyes que impiden a la justicia española investigar apropiadamente estas denuncias que ahora tienen lugar allende los mares, como la ley de amnistía de 1977, que hace mucho que ha perdido esa función pacificadora que pudo justificarla en su momento.
Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.