El Tribunal Internacional para el Derecho del Mar busca cubrir un puesto de «Legal Officer», de categoría P-3 en la nomenclatura de las Naciones Unidas, es decir, con un mínimo de 5 años de experiencia. Hay tiempo hasta el 11 de julio de 2014 para presentar solicitudes. Aquí está la información. ¡Suerte!
La patente biotecnológica y la OMC
mayo 15, 2014
Mireia Martínez Barrabés (Universidad de Barcelona) ha publicado La patente biotecnológica y la OMC. Este es el resumen de portada del libro, que tiene un prólogo de nuestro colega Xavier Pons Ràfols:
Los avances científicos y tecnológicos en las ciencias de la vida están comportando nuevos desarrollos y nuevas tendencias en el plano jurídico, auténticos desafíos regulatorios y nuevas fronteras también para el Derecho internacional y la cooperación internacional. En concreto, los regímenes de propiedad intelectual, como las patentes biotecnológicas, han generado en las últimas décadas controversias suficientemente importantes en torno al acceso ilegal a los recursos genéticos, la apropiación indebida o la biopiratería, la protección adecuada de los conocimientos tradicionales y el respeto de los derechos de las comunidades indígenas y la participación en los beneficios obtenidos en relación con los recursos genéticos, entrando con frecuencia en contraposición con los marcos jurídicos medioambientales existentes. Esta obra se centra en el análisis de la protección jurídica y la patentabilidad de las invenciones biotecnológicas y, especialmente, en las excepciones a la patentabilidad de la materia viva de conformidad con la cláusula biotecnológica contenida en el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC). Se analiza la idoneidad y suficiencia tanto de la aplicación del régimen jurídico del ADPIC para proteger jurídicamente a las invenciones biotecnológicas como su implementación práctica. La presencia de diferentes perspectivas respecto a la patentabilidad de este tipo de invenciones por parte de los Estados, con la diferente percepción en torno a su alcance, está dando lugar a posiciones contrapuestas que evidencian, asimismo, la presencia de diferentes intereses políticos, económicos y sociales y que dificultan las posibilidades de regulación jurídica internacional. Se trata de cuestiones que se sitúan en un ámbito jurídico de indudable actualidad y de creciente interés en la actual coyuntura industrial y medioambiental internacional.
Aquí puede descargarse el pdf, que contiene capítulos de grandes maestros del derecho comunitario europeo sobre un tema central de la integración europea como es la cuestión prejudicial europea.
El próximo 7 de mayo a las 19 horas se presentará en la sede de FIDE (C/ Serrano 26, 4ª-derecha, 28001, Madrid), en colaboración con la UNCTAD, mi libro «Sovereign Financing and International Law, The UNCTAD Principles on Responsible Sovereign Lending and Borrowing«, coeditado con Yuefen Li, y Juan Pablo Bohoslavsky. La entrada es libre pero hay que confirmar a: fidefundacion@fidefundacion.es.
Por Nicolás Carrillo Santarelli
El periódico colombiano El Espectador ha publicado un artículo donde analiza la demanda interpuesta por las Islas Marshall a la luz de las normas contra la proliferación de armas nucleares, en el que se recogen algunas opiniones que manifesté en una entrevista. La demanda fue objeto de análisis previo en este mismo blog, y la nota de prensa con apartes de la entrevista se encuentra aquí.
Por Nicolás Carrillo Santarelli.
La pena de muerte me desagrada y parece cruel y estar llamada a no ser impuesta jamás; no únicamente por la posibilidad de que inocentes sean asesinados con un respaldo jurídico sino además porque incluso los culpables tienen un gran sufrimiento psicológico y existen alternativas (ver los párrafos 110 y 111 de la decisión de la Corte Europea de Derechos Humanos en el caso Soering contra el Reino Unido). La reciente condena en Egipto a 683 personas en conexión con la muerte de un policía y hechos violentos me parece por ello ciertamente escandalosa, teniendo en cuenta que incluso frente a los Estados que según algunos aún pueden imponer a la luz del derecho internacional (tristemente el derecho a veces tiene un paso más lento que el de las lóngevas tortugas frente a ciertas cuestiones en las que no debe arrodillarse frente a los hechos). Por ello, aplaudo el que la Alta Comisionada de los Derechos Humanos, Navi Pillay, haya criticado la condena egipcia bajo los argumentos de que no se leyeron de forma meridiana cargos individuales contra cada acusado, lo que afecta la presunción de inocencia, generando una perversa inversión de la carga de la prueba; por considerar que la imposición masiva de decisiones en materia penal afecta de forma negativa los derechos del debido proceso; y por estimar que la imposición de la pena de muerte y de cadena perpetua a otras 492 personas no se hizo teniendo en cuenta el requisito de ultima ratio de que se juzgasen los crímenes más atroces con el más estricto y fiel respeto de las garantías procesales de los acusados.
Oferta para el Congreso de justicia universal en el siglo XXI organizado por la fundación de Baltazar Garzón
abril 29, 2014
Hoy me llega un correo de la Asociación Española para el Derecho Humano a la Paz (AEDIDH) con una «oferta lanzamiento» para el Congreso de justicia universal en el siglo XXI, que organiza la fundación de Baltazar Garzón el próximo mes de mayo en Madrid. Después de decir que «cada día millones de personas ven pisotear sus derechos», se ofrece un descuento para el Congreso, cuya tarifa general es de 400 euros para el abono de cuatro días y 800 euros si usted quiere un tratamiento VIP. Tengo sentimientos encontrados. ¿Y ustedes? Por lo pronto, creo que me voy a dar de baja de la lista de correo de la AEDIDH.
Gracias al Centro Internacional de Justicia Transicional (ICTJ) por la publicación del libro Transitional Justice, Culture and Society. Beyond Outreach (New York, SSRC: 2014), editado por Clara Ramirez-Barat y el Research Unit del ICTJ. El libro contiene una compilación de 15 estudios que reflexionan sobre el papel de las interacciones comunicativas en la esfera pública respecto de los objetivos de las medidas de justicia transicional. Se puede descargar gratuitamente pinchando en el título. Les deseo una lectura provechosa.
El CIADI se complace en anunciar su Concurso Anual de trabajos escritos por estudiantes del ICSID Review-Foreign Investment Law Journal. Se invita a estudiantes de derecho a presentar sus artículos sobre algún tema procesal o sustantivo en materia de arbitraje internacional de inversión. Los artículos deberán presentarse a más tardar el 1 de julio de 2014 a las 11:59PM EST. El autor del artículo ganador recibirá un premio en efectivo de US$ 1.000,00, además de su publicación en un próximo número del ICSID Review—Foreign Investment Law Journal. Para mayor información sobre la convocatoria oficial, las reglas del concurso y las directrices para la presentación del artículo, por favor consultar las Directrices para la preparación de los artículos y reglas del Concurso.
ICSID Review – Student Writing Competition
abril 26, 2014
Current law students are invited to submit articles to the ICSID Review on a procedural or substantive issue in international investment arbitration by July 1, 2014. The author of the winning submission will receive a cash prize of $1,000 and will have his or her essay published in a future issue of the ICSID Review. Find out more here.
aquiescencia 