Home

Mi amiga Magdalena Martín ha publicado, junto a la profesora Carmen Márquez, un artículo sobre «El principio de jurisdicción universal en el ordenamiento jurídico español: pasado, presente y futuro», que se puede leer accediendo al Anuario Mexicano de Derecho Internacional.

También recomiendo, sobre ese principio, el potente estudio de Máximo Langer, «The Diplomacy of Universal Jurisdiction: The Regulating Role of the Political Branches in the Transnational Prosecution of International Crimes», publicado en el último número del American Journal of International Law. Para esta revista hay que estar suscrito, pero se puede descargar libremente el artículo aquí, ingresando a la página del autor en SSRN.

Sobre el mismo tema, de paso y para los lectores que se encuentren mañana en Madrid, se celebra una mesa redonda en el Ateneo de Madrid (Calle Prado 21), mañana martes 22 a partir de las 19:00 horas sobre LA JUSTICIA UNIVERSAL EN EL DERECHO INTERNACIONAL. Creo que será muy interesante escuchar a Carlos Castresana, que habla a las 21:30 horas, sobre «La contribución de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala a la protección de los Derechos Humanos». Carlos Castresana fue Director de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala y es actualmente Fiscal del Tribunal Supremo de España.

Transcribo la nota de prensa de la Asociación Española para el Derecho Internacional de los Derechos Humanos (AEDIDH) sobre la no conformidad con el derecho internacional de los centros de internamientos de extranjeros en España, cuyo dictamen completo, que suscribo, puede consultarse en esta dirección de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos. Esta es la noticia:

En un dictamen presentado ante el Comité de las Naciones Unidas para la Eliminación de la Discriminación Racial (CEDR), la AEDIDH (Asociación Española para el Derecho Internacional de los Derechos Humanos) revela que en 2009 sufrieron privación de libertad en los nueve Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) existentes en España y hasta por 60 días, un total de 16.590 personas extranjeras, de las cuales 8.935 fueron expulsadas del país.

La Ley española obliga al internamiento preventivo y sistemático de toda persona extranjera en situación administrativa irregular, a pesar de que no haya cometido ningún delito, a los efectos de asegurar su expulsión.

Puesto que en la mitad de los casos no se ha procedido a la expulsión, la detención administrativa ha sido violatoria del derecho a la libertad y a la seguridad personales que proclaman tanto la Constitución Española como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Además, al ser una medida desproporcionada en relación a su objetivo de regular las migraciones, resulta discriminatoria y por ende contraria al Art. 5 de la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial (CIEDR).

La AEDIDH también denuncia las condiciones inhumanas de internamiento que sufren todas las personas extranjeras afectadas, así como frecuentes abusos y malos tratos que son violatorios del derecho a la integridad física y moral y del derecho a un recurso efectivo de las personas extranjeras internadas en los CIE. Por lo que sufren una discriminación múltiple que es incompatible con los Arts. 5 y 6 de la CIEDR.

El dictamen concluye que los CIE deben ser sustituidos por medidas alternativas que ya existen en otros países, como la obligación de permanecer en un centro abierto. También insiste en que España debe ratificar urgentemente la Convención Internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares.

El CEDR examinará en Ginebra los días 23 y 24 de febrero de 2011 el informe de España sobre la aplicación de la CIEDR en el ámbito nacional.

El viernes pasado tuve el gran gusto de almorzar con el Profesor Oriol Casanovas i La Rosa en Barcelona, en una comida organizada por mi amigo el Profesor Ángel Rodrigo. Los que conocen al Dr. Casanovas saben que es un almacen de cultura bien digerida. A mí me gusta mucho escucharlo hablar de historia de las relaciones internacionales de España: conoce los textos y libros más desconocidos, narra las mejores anécdotas y recuerda con exactitud los nombres de los lugares y los personajes. Dedicamos un buen rato a hablar de su amigo el Dr. Miquel A. Marín (1906-2001) y tuve la fortuna de recibir una copia de Al servei de les Nacions Unides: records personals, que reúne unas conferencias que el Dr. Marín impartió en la Universidad Pompeu Fabra del 4 al 10 de marzo de 1992, que incluye una nota biográfica escrita por el Dr. Casanovas.

La biblioteca del Dr. Casanovas es un reflejo de esa curiosidad y por eso tienen que estar muy satisfechos los usuarios de la biblioteca de la Universidad Pompeu Fabra, a la que el Dr. Casavonas ha donado 4500 ejemplares de su biblioteca particular de derecho y relaciones internacionales. Muchos investigadores se acercarán a consultar esos libros, que el Dr. Casanovas ha entregado catalogados exquisitamente. Pregunté cuántos de esos libros eran sobre la historia de las relaciones internacionales de España. Medio millar, aproximadamente, fue la respuesta. Habrá que hacer un par de visitas para acariciar esos libros.

Por Nicolás Carrillo Santarelli.

El pasado viernes 11 de febrero, el equipo que representó a la UAM en la ronda nacional del concurso Philip C. Jessup obtuvo el primer puesto en esta competición, siendo declarado campeón de España y adquiriendo el derecho a representar a España en las rondas internacionales, que se celebrarán en Washington, D.C., del 20 al 26 de marzo de 2011. La ronda nacional se celebró en las oficinas de Cuatrecasas, Gonçalves Pereira en Barcelona, que se encargó de la gestión y organización de la competición nacional. El equipo de la Universidad Autónoma de Madrid participó con el patrocinio económico de Uría & Menéndez.

El equipo de la UAM está integrado por Myriam Verdonk, Miriam Gómez, Carmen Piñero, Daniel Jusdado y Adriana Losada. El investigador Nicolás Carrillo es el entrenador del equipo, que cuenta con el asesoramiento académico del Profesor Carlos Espósito. La UAM se enfrentó a la Universidad Carlos III de Madrid, a la Universidad Ramon Llull ESADE, a la Universidad de Navarra y a la Universidad Pompeu Fabra, con la que disputó la ronda final. El despacho Cuatrecasas, Gonçalves Pereira entregó al equipo de la UAM una ayuda económica para sus gastos de traslado a la participación en Washington, D.C.

El concurso Philip C. Jessup es una prestigiosa competición de derecho internacional público en la que participan equipos de numerosos países de todos los continentes, tiene más de medio siglo de historia y se celebra anualmente. La competición consiste en un juicio simulado ante la Corte Internacional de Justicia, donde se encarga a los diversos equipos preparar la posición del Estado demandante y del Estado demandado que se enfrentan en un caso hipotético, que versa sobre cuestiones polémicas y actuales del derecho internacional discutidas por académicos, jueces y abogados.

Los estudiantes tienen la oportunidad de experimentar cómo se prepara la defensa de la posición de los Estados enfrentados ante un proceso jurisdiccional internacional, teniendo que estudiar los hechos del caso, analizarlos a la luz de las normas del ordenamiento jurídico internacional, y elaborar un escrito de demanda y de contestación de la demanda en la fase escrita del concurso. Posteriormente, en las rondas nacionales e internacional los estudiantes deben defender su posición con los argumentos vertidos en los memoriales y otros que hayan añadido en una audiencia oral simulada ante la Corte Internacional de Justicia, donde cada equipo realiza una presentación de 45 minutos, durante los cuales son interpelados por los jueces y deben preparar una réplica o dúplica, según les corresponda en dicha audiencia representar al Estado demandante o al demandado. Los equipos deben alternar estos papeles en diversas rondas.

En esta edición de 2011, los equipos deben preparar un caso en el que se enfrentan los Estados de Ardenia y Rigalia, en virtud de diversas cuestiones de sumo interés en términos jurídico-internacionales, que incluyen: la legalidad de emplear vehículos aéreos no tripulados (drones) que atacan a integrantes de grupos armados no estatales que atentan contra los ciudadanos y los agentes de un Estado; la posibilidad de invocar la legítima defensa contra actores no estatales; la atribución de los comportamientos de un Estado que presta auxilio mediante sus agentes al Estado que recibe su ayuda con el objeto de determinar la responsabilidad internacional de ese Estado; la protección de derechos humanos de libertad de religión, de los integrantes de minorías religiosas y étnicas, y de las mujeres en relación con vestimentas que están obligadas a llevar según ciertas culturas; la responsabilidad social corporativa; y la lucha contra los sobornos y la corrupción a la luz de ciertas guías y normas universales y de la OCDE.

Leemos a diario que uno de los efectos de internet es bajar la calidad de la lectura y que la conectividad múltiple y constante nos hace más superficiales. Cada uno tendrá su propia experiencia, pero para los que busquen un contrapunto les recomiendo ver la postura que Steven Johnson tiene al respecto en este video que divulga su libro Where Good Ideas come From. Esta es la versión en inglés:

Y esta es la versión doblada al castellano:

En 2010 se publicó la sexta edición de este libro de los Profesores Oriol Casanovas y Ángel J. Rodrigo, que siempre me ha resultado muy útil en mis cursos de derecho internacional. El texto de la contratapa del libro lo describe así:

Esta obra aspira a prestar un servicio en el estudio y enseñanza del Derecho internacional público. Incluye una selección de casos y textos de diferente naturaleza: extractos de sentencias y laudos arbitrales internacionales, opiniones consultivas, tratados internacionales, resoluciones de organizaciones internacionales, trabajos de codificación del Derecho internacional público, textos legislativos, sentencias internas, opiniones doctrinales, etc. Los extractos de decisiones judiciales están precedidos de notas introductorias que, de un modo resumido, permiten conocer los antecedentes y circunstancias que las motivaron.

Cada uno de los temas en los que se estructura esta obra contiene, en primer lugar, una selección de textos de carácter jurisprudencial, convencional, legislativo, etc. A continuación, se incluye un listado de cuestiones que pueden servir para que los alumnos realicen trabajos o para orientar la discusión en debates en grupo; y, por último, cada tema tiene un bibliografía sumaria integrada por las aportaciones más relevantes de la doctrina.

Esta nueva edición quiere contribuir a la aplicación de las directrices metodológicas derivadas de la implantación del Espacio Europeo de Educación Superior, que pretenden centrar la actividad docente no sólo en la transmisión de conocimientos, sino también en el fomento de las capacidades y destrezas de los alumnos.

El conjunto de textos es suficientemente amplio y representativo para cubrir la docencia de los temas que comprenden las enseñanzas de Derecho internacional público. En algunos casos se han seleccionado sentencias y laudos arbitrales antiguos que han tenido una gran influencia en la evolución del Derecho internacional público; en otros casos, se ha tenido en cuenta la actualidad de los textos como expresión de la regulación que hoy día tienen determinadas cuestiones; y, por último, algunos textos tienen un valor de ilustración de problemas específicos o muestras de soluciones concretas seguidas por la práctica internacional.

Un libro estupendo para utilizar como herramienta de trabajo para enseñar y aprender derecho internacional público, elaborado por dos experimentados  docentes cuyos nombres son una garantía de calidad y rigor académicos. Muy recomendable.

A finales del 2010 se publicó el Curso General de Derecho Internacional de Antonio Remiro Brotóns, Rosa Riquelme Cortado, Javier Díez Hochleitner, Esperanza Orihuela Calatayud y Luis Pérez-Prat Durbán, todos profesores y autores de reconocido prestigio académico. Aquí pueden ver un índice de la obra. Es un manual menos voluminoso que el tratado de Derecho internacional publicado por los mismos autores en 2007, pero igual de claro y riguroso, con una visión sustantiva y comprometida de todos los temas que se abordan. Una obra introductoria excelente, vintage Remiro! Muy recomendable.


Research Programme for 2011

  • Topic: Remedies for the Actions of International Organizations
  • Period: 15 August – 2 September, 2011

Directors of Studies (2011):

  • French-speaking section: Gérard CAHIN, Professor at the University Paris II (Panthéon-Assas)
  • English-speaking section: Dan SAROOSHI, Professor at the University of Oxford.

Toda la información en la página de la Academia de La Haya.

Private International Law

25 July – 12 August, 2011

Carolyn LAMM, Partner White and Case (Washington D.C.)
25 July (Opening lecture)

H. Patrick GLENN, Professor at McGill University
1-12 August
General Course (The Conciliation of Laws)*

Adrian BRIGGS, Professor at the University of Oxford
25-29 July
The Principle of Comity in Private International Law

Dominique BUREAU, Professor at the University Paris ll (Panthéon-Assas)
25-29 July
Methodological Mutations in Contemporary Private International Law*

Johan MEEUSEN, Professor at the University of Antwerp
25-29 July
Private International Law and the Principle of Non-Discrimination*

Ronald BRAND, Professor at the University of Pittsburgh
1-5 August
Transaction Planning Using Rules on Jurisdiction and Judgments Recognition

Jan NEELS, Professor at the University of Johannesburg
1-5 August
Cultural Diversity and Constitutional Values in Private International Law

Yuko NISHITANI, Professor at Kyushu University, Japan
8-12 August
Cultural ldentity in Private lnternational Family Law*

Mpazi SINJELA, Former Dean of the WIPO World Wide Academy, Geneva
8-12 August
lntellectual Property: Cross-Border Recognition of Rights and National Development

* Lectures delivered in French, simultaneously interpreted into English.

Toda la información en la página de la Academia de Derecho Internacional dedicada a los cursos de verano.

Public International Law

4 – 22 July, 2011

Monique CHEMILLIER-GENDREAU, Professor Emeritus at the University of Paris Vll (Denis Diderot)
4 July (Opening lecture)*

Giorgio GAJA, Professor at the University of Florence
4-22 July
General Course (Protecting General Interests in the International Community)

Jorge CARDONA LORENS, Professor at the University of Valencia
4-8 July
Developments in United Nations Peacekeeping Operations*

John DUGARD, Professor at the University of Pretoria
4-8 July
State Secession

Denis ALLAND, Professor at the University Paris ll (Panthéon-Assas)
11-15 July
Interpretation of International Law: Theoretical and Philosophical Aspects*

Hanqin XUE, Judge at the International Court of Justice
11-15 July
Contemporary Chinese Perspectives on lnternational Law

Massimo IOVANE, Professor at the University of Naples «Federico ll »
18-22 July
Influence of the Multiplication of International Courts and Tribunals on the Application of International Law*

Zdzislaw KEDZIA, Professor at the Adam Mickiewicz University, Poznań
18-22 July
United Nations High Commissioner for Human Rights and Universality of Human Rights

* Lectures delivered in French, simultaneously interpreted into English.

Toda la información en la página de la Academia de Derecho Internacional dedicada a los cursos de verano.