Bohoslavsky/Espósito: Principles Matter: On the Legal Status of the Principles on Responsible Sovereign Financing
marzo 25, 2013
En esta página de SSRN se puede descargar el capítulo que hemos escrito con Juan Pablo Bohoslavsky, experto en deuda soberana de la Unctad, «Principles Matter», para el libro que editamos junto a Yuefen Li, Sovereign Financing and International Law (Oxford University Press September 2013). Copio el abstract:
Abstract:
This chapter considers the role of international law in sovereign financing, a legal area currently underdeveloped. It briefly presents the content and implications of the Principles [the UNCTAD principles for responsible sovereign lending and borrowing] and analyses whether and to what extent international law supports them. The Principles are embodied in a itself so called soft law instrument. However, a few principles are backed by international treaties and customary international law, and some others could even be considered as general principles of international law. This chapter argues that the legal character of the Principles is not determined by its soft law shell and will mainly depend on two variables: (a) the extent to which each principle is supported by hard rules of international law, including general principles of international law, and; (b) their intrinsic value to persuade stakeholders that they are necessary in international sovereign financing to overcome global problems. The fact that the Principles are well-rooted and broadly tested in domestic laws influences these two variables.Keywords: soft law, informal sources of international law, general principles of law, general principles of international law, soft law instrument, treaties, customary international law
El texto estará disponible gratuitamente en SSRN hasta que se distribuya el libro dentro de un par de meses. Esperamos también que pronto haya una versión española del capítulo y del libro.
Call for papers
Deadline 15 April 2013
The European Society of International Law (ESIL) Interest Group on Business and Human Rights is calling for papers for its panel on 23 May 2013 at the 5th ESIL Research Forum, Amsterdam. Following the overarching theme of the Research Forum, International Law as a Profession, we invite papers addressing contemporary issues in the field of business and human rights which consider practical challenges in this context. Papers may consider (but are not limited to) the following perspectives:
– Advocacy: how can the business and human rights agenda be promoted through lobbying for or against regulation? How does the process of evidence gathering with regard to the lack of corporate compliance with human rights take place? How do practitioners engage with state and non-state actors to move the agenda forward?
– Litigation: how may practitioners take a corporation to court? What are the legal and procedural obstacles in different jurisdictions? What is the future of US litigation after Kiobel? What are the European alternatives?
– Policy and law making: how may international rules in this context be drafted and passed through national and international institutions? Papers considering this dimension may specifically refer to the national implementation and action plans and processes for the Ruggie framework which are currently taking place in various countries.
Please submit a 300 words abstract proposal (Word or pdf format) via email to Dr. Olga Martin-Ortega (O.Martin-Ortega@greenwich.ac.uk) by 15 April 2013. Candidates are requested to include their name and affiliation in the email but not in the abstract itself.
In order to participate in the Interest Group panel speakers need to be members of ESIL. The membership can be formalised once their abstract has been accepted.
Information on the ESIL Interest Group on Business and Human Rights in available here: http://igbusinessandhumanrights.wordpress.com/
Information on the 5th ESIL Research Forum is available here: http://www.esil2013.nl/
Vacancy: Legal Officer at Uncitral (Republic of Korea)
marzo 3, 2013
It is a P4 position at the UNCITRAL Regional Centre, Incheon ( Korea). Until 8 April 2013. Here is the information.
Vacancy: Environmental Legal Officer at IUCN
marzo 3, 2013
The International Union for Conservation of Nature (IUCN) is receiving applications for a position of Environmental Legal Officer in its Oceania Regional Office, Suva, Fiji. The deadline is next 13 March 2013. Here is the information.
Mis colegas y amigas Isabel Lirola (Universidad de Santiago de Compostela) y Magdalena Martín (Universidad de Málaga) me han mandado este flamante informe que han escrito sobre «Los crímenes de naturaleza sexual en el Derecho internacional humanitario». Muchas gracias. Aquí pueden leerlo enterito y este es el resumen:
El presente informe contiene un estudio actual y riguroso del tratamiento de los crímenes de naturaleza sexual en el Derecho internacional humanitario. Para lograr el objetivo pretendido se ha procedido a realizar un análisis integrado de las normas internacionales que conforman su marco jurídico regulador, así como de la jurisprudencia más significativa emanada de los órganos del sistema de justicia penal internacional (Tribunales Penales Internacionales para la antigua Yugoslavia y Ruanda, Corte Penal Internacional y Tribunales mixtos o internacionalizados), destacando que el Instrumento de referencia ha sido el Estatuto de Roma, puesto que contiene la regulación más exhaustiva hasta el momento existente de los crímenes internacionales de naturaleza sexual tanto desde un punto de vista sustantivo como procesal.
Como su propio título indica, el ámbito material del documento se circunscribe al Derecho internacional humanitario. No obstante, se establecen conexiones y formulan referencias continuas al Derecho internacional penal y al Derecho internacional de los derechos humanos, puesto que el tratamiento internacional de los crímenes de naturaleza sexual es producto de la interacción de estos tres ámbitos normativos.
Tras una breve presentación, en las que se formulan algunas precisiones y aclaraciones metodológicas, la estructura del informe se articula en torno a tres epígrafes generales.
El primero de ellos, tras examinar la protección dispensada a las mujeres en situaciones de conflicto armado por los Convenios de Ginebra y sus Protocolos, se centra en el proceso de categorización de la violencia sexual como crimen internacional, y en la aportación que en dicho proceso ha supuesto la actividad de la Asamblea y del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. A la vista de los límites e insuficiencias del marco jurídico actual, se propone la adopción de un Acuerdo Internacional que pudiera regular de manera específica la violencia sexual perpetrada en el marco de cualquier conflicto armado.
El segundo epígrafe gira en torno a las tres principales dificultades detectadas en el tratamiento de la violencia sexual por el Derecho internacional humanitario y que impiden su tratamiento de manera omnicomprensiva, a saber: la ausencia de la perspectiva de género en la construcción y puesta en práctica del sistema de justicia penal internacional; la doble dimensión pública y privada de los bienes jurídicos protegidos en los crímenes sexuales, y la cadena de obstáculos técnico-procesales que la investigación y sanción de estos crímenes plantea.
El tercer epígrafe aborda las particularidades del principio de legalidad penal internacional como preámbulo a la descripción singularizada de los diferentes tipos de crímenes de naturaleza sexual previstos en el Estatuto de Roma, incluyendo: la violación, la esclavitud sexual, la prostitución forzada, el embarazo forzado, la esterilización forzada y otras formas de violencia sexual de gravedad comparable. En la descripción de esta tipología se ha seguido un mismo esquema, basado en la indagación de los elementos definitorios de cada uno de estos crímenes, y en los problemas interpretativos que suscitan.
El informe se cierra con un conjunto de reflexiones que, además de sintetizar las principales cuestiones teóricas y prácticas expuestas, formulan algunas recomendaciones que pretenden alentar los esfuerzos internacionales en curso y facilitar la acción de los diversos actores implicados en la prevención y sanción de estos ignominiosos crímenes.
El lunes 4 de marzo a las 17:00 horas tendremos en el seminario de derecho internacional de la Facultad de Derecho de la UAM (Sem DI-UAM) a Nicolas Lamp (London School of Economics), para discutir su artículo «Conceptions of War and Paradigms of Compliance: The ‘New War’ Challenge to International Humanitarian Law». El artículo ganó en 2012 el premio Francis Lieber, que otorga la American Society of International Law a un trabajo de excelencia sobre el derecho de los conflictos armados. El artículo se puede descargar gratuitamente desde el sitio web del Journal of Conflict & Security Law, en «2012 ASIL Lieber Prize»). La presentación será en inglés, pero se podrá formular preguntas en español, porque Nicolas entiende nuestra lengua. Aquí está el abstract:
The article argues that the so-called ‘new wars’ pose a fundamental challenge to international humanitarian law (IHL). Although not historically new, this type of war differs in crucial respects from the conception of war that underlies the traditional paradigm of compliance of IHL. At the heart of this paradigm lie certain assumptions: that IHL embodies a compromise between the interests of the warring parties and humanitarian concerns, and that the warring parties face a number of incentives to comply with the law. The article argues that these assumptions lose their plausibility under the circumstances of the ‘new wars’. As a result, the traditional enforcement mechanisms of IHL invariably fail in these conflicts. The second part of the article discusses the international legal response to the ‘new wars’. In particular, it considers international criminal prosecutions, the activities of the International Committee of the Red Cross and measures by the United Nations Security Council. In the common elements of these measures the article identifies the contours of a new paradigm of compliance in IHL that shifts the emphasis from voluntary compliance to external enforcement.
Vacantes en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
febrero 18, 2013

Título: Abogada/o Especialista en derechos humanos
Grado: P03
Anuncio Número: ST-EO/10/13
Ver el anuncio en la página Web de la OEA / Presentarse a este puesto aquí (sólo disponible en inglés)
Plazo para presentarse vence el 1 de marzo de 2013
Descripción del puesto en pdf
Título: Abogada/o Especialista en derechos humanos
Grado: P02
Anuncio Número: ST-EO/07/13
Ver el anuncio en la página Web de la OEA / Presentarse a este puesto aquí (sólo disponible en inglés)
Plazo para presentarse vence el 1 de marzo de 2013
Descripción del puesto en pdf
Título: Abogada/o Especialista en derechos humanos
Grado: P02
Anuncio Número: ST-EO/09/13
Ver el anuncio en la página Web de la OEA / Presentarse a este puesto aquí (sólo disponible en inglés)
Plazo para presentarse vence el 1 de marzo de 2013
Descripción del puesto en pdf
Título: Abogada/o Especialista en derechos humanos
Grado: P01
Anuncio Número: ST-EO/08/13
Ver el anuncio en la página Web de la OEA / Presentarse a este puesto aquí (sólo disponible en inglés)
Plazo para presentarse vence el 1 de marzo de 2013
Descripción del puesto en pdf
Vacancy: Legal Officer anti-corruption at IDLO
febrero 18, 2013
The International Development Law Organization (IDLO) seeks a Legal Officer (P3) with a strong background in the field of Anti-Corruption. The deadline for applications is 25 February 2013. Here is the information. Good luck!
Vacancy: Legal Officer at WIPO
febrero 18, 2013
It’s a (P2) temporary appointment for 11 months. The deadline for applications is 20 February 2013. Here is the information. Good luck!








