The Academy of European Law’s 2014 Summer Courses in Human Rights and European Law offers another great program this year. The General Courses will be presented by Harold Koh (human rights) and Stephen Weatherill (European Law), and there will be distinguished lectures by Bruno Simma, Joseph Weiler and Marta Cartabia. The themes of the specialized courses are Freedom of Religion, Secularism and Human Rights, and EU Legal Acts.
The program is here and all the information may be consulted here.
En el libro que se ha publicado en la Colección de la Escuela Diplomática española con el título La Cumbre de Cádiz y las relaciones de España con América Latina (coordinado por Alejandro del Valle Gálvez, Inmaculada González García y Miguel Acosta Sánchez, 2013), se incluye un conjunto de contribuciones sobre la relación entre la universidad y las escuelas diplomáticas. Me han resultado particularmente atractivas algunas reflexiones de José Ramón García-Hernández sobre las capacidades que deben tener y desarrollar los diplomáticos contemporáneos; el interrogante clave que formula María Teresa Aya Smitmans, Directora de la Academia Diplomática de San Carlos, cuando se pregunta cómo lograr una formación excelente «sin que se vuelva elitista, en el sentido excluyente de la palabra»; y las ideas de la profesora Araceli Mangas Martín. Como soy waldroniano, me gusta leer a la profesora Mangas Martín porque dice las cosas muy claras: uno puede estar de acuerdo o no con sus ideas, pero en cualquier caso no hay mucho espacio para desacuerdos semánticos, los desacuerdos con sus ideas suelen ser sustantivos. En su contribución a este volumen defiende varias ideas sobre la relación entre la Escuela Diplomática y la universidad en España, entre las que me gustaría destacar una en especial: que cada cual haga lo suyo. Para Araceli Mangas Martín:
La Escuela Diplomática debe tener por misión, casi única y fundamental, formar a los aspirantes seleccionados que reúnen ya previamente elevados conocimientos y competencias especializadas, formarles para las concretas y complejas tareas prácticas que deben asumir al representar y defender los intereses de España, formarles para el concreto oficio de diplomático comprobando, más allá de sus conocimientos, su capacidad de análisis, su compromiso con el servicio público, su capacidad de procesar información y de generar vínculos, en fin, también su probidad. No creo que sea misión de la Escuela formar a los expertos en cuestiones internacionales cualquiera que sea su destino final.
…
Pero lo que no debe ni puede ser misión de la Escuela Diplomática es entretenerse en másteres haciendo turnos de mañana y tarde (y quién sabe si pronto en sesión nocturna, maitines…) financiados con la pólvora del Rey, es decir, con dinero público de todos los españoles: los alumnos no pagan tasas en el Máster de la Escuela Diplomática y, además, se remunera al profesorado, lo que es todo un ejercicio descarado de competencia desleal y de despilfarro de fondos públicos en un momento en el que el Estado impone tasas o precios públicos por todo, incluido el mero ejercicio de derechos fundamentales. Y no basta que se alegue que el Máster de la Escuela Diplomática es “interuniversitario” por el paraguas formal que han prestado algunas universidades madrileñas, no todas y sólo algunas de sus facultades, y desde luego no siempre con los mejores profesores, amén de una distribución falta de toda lógica de las materias in toto por facultad/universidad como si repartieran un botín.
La impartición del Máster no puede constituir el núcleo o razón de ser de la Escuela Diplomática. El fin de la Escuela es volcarse en acabar de formar y modelar a sus futuros diplomáticos a partir del trabajo de formación conceptual y científica hecho en las Universidades por los futuros aspirantes, así como la formación continuada de todos ellos, preparar adecuadamente a los altos funcionarios y responsables de otros Ministerios y ser un centro de debate y exposiciones para personalidades nacionales y extranjeras.
No me consta que haya habido en España un debate serio sobre la mejor forma de emplear los recursos de formación de futuros diplomáticos en la Escuela Diplomática. Esta idea de la profesora Araceli Mangas Martín puede ser un buen punto de partida para esa discusión.
Aquí pueden descargar el libro completo.
The Venice Academy of Human Rights will take place from 7-16 July 2014. The theme of this year’s academy is «Judicial Legitimacy and the Rule of Law». As usual, the programme includes great names: Paul Mahoney (European Court of Human Rights), Gráinne de Búrca (NYU), Philip G. Alston (NYU), Andreas Føllesdal (University of Oslo), Geir Ulfstein (University of Oslo), Jeremy Waldron, (NYU and Oxford), and Michael Zürn (Free University Berlin).
Paix et Sécurité Internationales – Revue maroco-espagnole de Droit international et Relations internationales
febrero 6, 2014
Es una nueva revista online que surge de una iniciativa del Presidente de la Asociación Marroquí de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales, Rachid El Houdaïgui, y de la Universidad Abdelmalek-Essâadi de Tánger-Tetuán, con el profesor Alejandro del Valle y los profesores de Derecho Internacional de la Universidad de Cádiz. Aquí hay más información.
Una buena noticia. Se ha publicado la traducción al español del libro de nuestro amigo y colega Alejandro Chehtman, Fundamentación filosófica de la justicia penal extraterritorial (Marcial Pons, 2014). Muy recomendable. Aquí está el resumen:
¿Por qué debería un magistrado español tener jurisdicción sobre un abogado estadounidense acusado de facilitar la tortura en la base de Guantánamo? ¿Qué faculta a un magistrado inglés a firmar una orden de detención de un exdictador chileno? ¿Podría ser legítimo, o moralmente defendible, que un tribunal israelí juzgue a un nazi por crímenes cometidos fuera de Israel y, de hecho, antes de la creación de ese Estado? Este libro brinda el primer tratamiento sistemático de los problemas y desafíos que presenta la jurisdicción penal extraterritorial en el Derecho internacional. La aplicación extraterritorial de normas penales es una práctica arraigada en la mayoría de los sistemas jurídicos del mundo y, en determinados supuestos, un principio firmemente establecido en el Derecho internacional público. Así, en primer lugar, los Estados a menudo reclaman el derecho de castigar determinadas conductas con arreglo a su Derecho interno, aun cuando han sido cometidas fuera de sus fronteras territoriales, por ejemplo, en virtud de la nacionalidad del perpetrador o de su víctima. La aplicación extraterritorial de sanciones penales es asimismo uno de los rasgos definitorios del Derecho penal internacional. Distintos individuos han sido perseguidos penalmente en distintas partes del mundo por crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra, genocidio y otros delitos internacionales ante tribunales que a menudo estaban situados fuera del territorio del Estado en el que tales crímenes se habían cometido. La jurisdicción penal extraterritorial tiene, por último, gran importancia en la respuesta jurídica a nuevas formas de criminalidad globalizada, como el terrorismo transnacional, el tráfico de drogas y la trata de personas. Este libro ofrece una teoría normativa de la jurisdicción penal extraterritorial y de ese modo procura llevar los debates contemporáneos sobre justicia penal en nuevas direcciones, como los desafíos que presenta la globalización, el surgimiento de la criminalidad transnacional, el terrorismo y la guerra.
Alejandro Chehtman es profesor investigador de la Escuela de Derecho de la Universidad Di Tella e investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la Argentina. Sus trabajos de Derecho internacional público, Derecho penal y filosofía del Derecho han sido publicados en importantes revistas internacionales, como Stanford Journal of International Law, Journal of International Criminal Justice, New Criminal Law Review y Law and Philosophy, entre otras. Desde enero de 2014 se desempeña como Marie Curie Fellow en la Facultad de Derecho del University College London, trabajando en una investigación sobre teoría de la guerra justa y Derecho internacional humanitario en conflictos asimétricos.
App sobre sanciones internacionales
enero 17, 2014
Una de las preguntas interesantes que se puede hacer un investigador hoy cuando se plantea los objetivos y transmisión de conocimiento en un proyecto de investigación es: ¿puedo crear una aplicación informática (app) para transmitir la información, mejorar la comunicación y, especialmente, lograr una mayor eficacia? A veces hemos hablado de este tipo de desarrollos (aquí, por ejemplo) y sería bueno tener una especie de lista con todos los que existen, por eso animo a los lectores que conocen algún app relacionado con el derecho internacional a que lo comparta con todos en los comentarios.
Hoy les presento el SanctionsApp, desarrollado en un proyecto de investigación de The Graduate Institute Geneva sobre sanciones inteligentes (targeted sanctions) de Naciones Unidas. El proyecto analiza el impacto y la eficacia de las sanciones inteligentes de Naciones Unidas desde 1991 y el app tiene cinco funciones clave a partir de las investigaciones realizadas en ese proyecto: (1) un menú de sanciones de NU; (2) casos y episodios de todos regímenes de sanciones inteligentes de NU desde la fecha indicada, con valoración y vínculos a las resoluciones del Consejo de Seguridad; (3) un recurso para encontrar analogías entre conflictos; (4) una lista de puntos centrales en el diseño de un régimen de sanciones; y (5) una selección de datos importantes.
A mí me parece un herramienta atractiva. Habría que ver en qué medida esta herramienta resulta útil para los profesionales, como por ejemplo, para un operador financiero que quiera hacer negocios o inversiones en un país objeto de alguna sanción de Naciones Unidas. En cualquier caso, por supuesto, habrá que tener en cuenta que el app es sólo de sanciones de NU, y que los Estados pueden tener regímenes unilaterales de sanciones, que complican el escenario de una forma importante. Quizá se pueda pensar en un app de sanciones de algunos estados relevantes para el comercio y las finanzas, para completar este app de sanciones de Naciones Unidas.
«Aquel no era yo», candidato a los Oscar 2014
enero 16, 2014
Este hubiera sido un post oportuno para el próximo 12 de febrero, día internacional contra el uso de los niños soldado, pero cabe hoy hablar de Aquel no era yo, un cortometraje español sobre el drama de los niños soldados, porque ha sido seleccionado como candidato a obtener el Oscar 2014 al mejor cortometraje de ficción. El corto, bastante largo por cierto, ha sido dirigido por Esteban Crespo y me parece muy bueno. A mí me gustó especialmente la actuación del niño protagonista, que es magnífica (es todo muy creíble y eso que, según tengo entendido, no sabía hablar inglés). Es también excelente el dramatismo que muestra el cortometraje con el tiro en la pierna, una vez que el espectador ha aprendido el significado de ser tullido en esa comunidad de niños soldados. Y una pequeña crítica: quizá sobre la escena de la violación; hubiera bastado con la declaración de intenciones que hace el jefe en un momento anterior para generar la repulsión del público.
No he visto los otros cortos nominados, pero este blog da su voto a Aquel no era yo, con felicitaciones al director y a todo el equipo del cortometraje, y la vana esperanza de que sirva para que haya menos niños soldados en el mundo.
Best PhD Thesis in the Field of (Counter-) Terrorism Studies Annual Award by the Terrorism Research Initiative
enero 15, 2014
In order to stimulate the search for excellence in academic research, the Terrorism Research Initiative (TRI) – the non-profit organization that publishes Perspectives on Terrorism– has created an annual award for the best PhD thesis that has been successfully defended at a university. For this purpose, a panel of judges consisting of the three directors of TRI – Robert Wesley, Alex P. Schmid and James J. F. Forest – now invite those who have completed their PhD thesis between January and December 2013 to submit a copy to the panel no later than the end of March 2014. The judges will read and compare the doctoral theses we receive and nominate the finest submission for the ‘Best PhD Thesis in the Field of Terrorism Studies 2013 Award’. The Award consists of a monetary prize of US $1,000.- and a formal certificate, signed by the panel of judges, declaring the winner’s name and the title of the thesis. The award winner will be announced, and a summary of the thesis will be published in the August 2014 issue ofPerspectives on Terrorism. The Terrorism Research Initiative will also assist the award winner in finding a publisher for his or her thesis so that the full results of the award-winning research become available to the scholarly community with minimal delay. The August 2014 issue of the journal will also announce the honorable mention of authors whose theses were judged second and third best. Eligible for this annual award are scholars who have obtained their PhD degree in the calendar year 2013 from an institution of higher education anywhere in the world. The thesis must be submitted in English (either written in English or translated into English) and should be sent to the chair of the judges panel in electronic form as a PDF. The PhD thesis must focus on terrorism/counterterrorism or closely related forms of political violence and armed conflict. It should be the product of in-depth research and show originality in terms of introducing new methods, theories or data into its analysis. The submitted thesis should be accompanied by a cover letter in which the author outlines the novelty and/or uniqueness of the thesis and its findings. In those cases where a member of the jury is in any way connected to a person submitting a PhD thesis, the composition of the jury will be changed to avoid a conflict of interest. In such cases, a qualified scholar from the Editorial Board of Perspectives on Terrorism will be invited to take his place. The judges are looking forward to receiving and reviewing quality submissions for this award before 31 March 2014. Submissions should be sent to the chair of the panel of judges, Prof. em. Alex P. Schmid, at <apschmid@terrorismanalysts.com >.
Call for Papers: Tercera Conferencia Bienal de la Sociedad Latinoamericana de Derecho Internacional
enero 14, 2014
La Tercera Conferencia Bienal de la Sociedad Latinoamericana de Derecho Internacional SLADI-LASIL, tendrá lugar en la Facultad de Derecho de la Universidad Externado de Colombia, los días 14, 15 y 16 de agosto de 2014. El tema general de la conferencia es “América Latina y la jurisdicción internacional”. Aquí está la convocatoria.
Call for Papers: The Latin American Society of International Law has issued a call for papers for its third biannual conference, which will be hosted by the Universidad Externado de Colombia, on August 14-16, 2014. The theme is «Latin-America and the International Jurisdiction.»
Video conference on Bali and the Future of the WTO
enero 13, 2014
Now! at the European University Institute with Rob Howse, Petros Mavroidis and Bernard Hoekman. Here http://www.eui.eu/SeminarsAndEvents/live.aspx
aquiescencia 