El Tribunal Internacional de Derecho del Mar ordena la liberación de la fragata Libertad
diciembre 15, 2012
El TIDM ha dictado una medida provisional en la que, por unanimidad, ordena a Ghana la liberación inmediata de la fragata Libertad para que pueda dejar el puerto de Tema. La medida se adopta de acuerdo con el artículo 290 (5) de la Convemar y no afecta a la jurisdicción sobre el fondo del asunto.
El TIDM ha considerado que un buque de guerra es la expresión de la soberanía del Estado cuya bandera enarbola (¶94) y que, de acuerdo con el derecho internacional, un buque de guerra goza de inmunidad incluso en las aguas interiores de otro Estado (¶95).
La decisión del Tribunal dice textualmente en su párrafo 108 que:
THE TRIBUNAL,
(1) Unanimously,
Prescribes, pending a decision by the Annex VII arbitral tribunal, the following provisional measures under article 290, paragraph 5, of the Convention:
Ghana shall forthwith and unconditionally release the frigate ARA Libertad, shall ensure that the frigate ARA Libertad, its Commander and crew are able to leave the 22 port of Tema and the maritime areas under the jurisdiction of Ghana, and shall ensure that the frigate ARA Libertad is resupplied to that end.
Las entregas extraordinarias en la lucha contra el terrorismo. ¿Desapariciones forzadas?
diciembre 14, 2012
Sur – Revista Internacional de Derechos Humanos, una revista semestral publicada en inglés, portugués y español por Conectas Derechos Humanos, publica en su último número un artículo que escribimos con Patricio Galella sobre la relación conceptual entre entregas extraordinarias y desapariciones forzadas en la lucha contra el terrorismo. En los siguientes enlaces pueden descargar gratuitamente el texto en cualquiera de los tres idiomas. Muchas gracias a los editores de Sur, que hacen un trabajo magnífico, que les lleva una considerable cantidad de tiempo y esfuerzo.
RESUMEN
Tras los atentados de septiembre de 2001, el Presidente de EE.UU. George W. Bush declaró una ‘guerra’ global contra el terrorismo internacional y autorizó un programa de secuestros, detenciones y traslados de presuntos terroristas hacia prisiones secretas en terceros Estados, en los que se sospecha que se utiliza la tortura como método interrogatorio, con el objeto de obtener información sobre futuros atentados terroristas. Esta práctica, denominada ‘entregas extraordinarias’, bajo ciertas condiciones, va más allá de la figura de la detención arbitraria y presenta similitudes con la figura de la desaparición forzada de personas. La distinción tiene relevancia, entre otras razones, porque las entregas extraordinarias que pudieran calificarse como desapariciones forzadas podrían constituir una violación de normas de ius cogens, generar una responsabilidad internacional agravada para los Estados a los que se atribuyese la autoría de esos actos ilícitos y la posible comisión de crímenes de lesa humanidad para los autores individuales.
Original en español. Recibido en noviembre de 2011. Aceptado en abril de 2012.
RESUMO
Depois dos atentados em setembro de 2001, o então presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, declarou uma “guerra” global contra o terrorismo internacional e autorizou um programa de sequestros, detenções e traslados de supostos terroristas para prisões secretas em Estados terceiros, nos quais há suspeita de utilização de tortura como método interrogatório, com o objetivo de obter informações sobre futuros atentados terroristas. Essa prática, denominada “entregas extraordinárias”, extrapola a figura da detenção arbitrária, sob certas condições, e apresenta semelhanças com o desaparecimento forçado de pessoas. A distinção tem relevância, entre outros motivos, porque as entregas extraordinárias passíveis de serem qualii cadas como desaparecimentos forçados poderiam constituir uma violação de normas de jus cogens, gerar uma responsabilidade internacional agravada para os Estados aos quais se atribuíssem a autoria desses atos ilícitos e a possível acusação de crimes de lesa humanidade aos autores individuais.
Original em espanhol. Traduzido por Pedro Maia
ABSTRACT
After the attacks of September 2001, U.S. President George W. Bush declared a global ‘war’ against international terrorism and authorized a program of kidnappings, detentions, and transfers of presumed terrorists to secret prisons in third-party States, in which it is suspected that torture was used as a means of interrogation with the goal of obtaining information about future terrorist attacks. This practice, called ‘extraordinary rendition,’ under certain conditions goes further than arbitrary detention and shows similarities to the forced disappearance of persons. The distinction is relevant, among other reasons, because cases of Extraordinary Renditions that could be classified as forced disappearance may constitute a violation of ius cogens, generating international responsibility for States and the possibility of perpetrating crimes against humanity for individuals who commit these illegal acts.
Original in Spanish. Translated by Peter Musson.
Vacante en la OMPI
diciembre 13, 2012
Es para un jurista senior (P4). El plazo para presentarse vence el 19 de diciembre. La información de la convocatoria se puede consultar aquí. Como siempre, mucha suerte a los postulantes lectores de aquiescencia.
Complicidade financiera na ditadura brasileira: implicações atuais
diciembre 13, 2012
Aquí pueden descargar gratuitamente este artículo de Juan Pablo Bohoslavsky y Marcelo Torelli sobre la complicidad financiera con la dictadura brasileña. Copio el resumen en portugués y en inglés.
CUMPLICIDADE FINANCEIRA NA DITADURA BRASILEIRA: IMPLICAÇÕES ATUAIS
Resumo: O artigo estuda o papel desempenhado pelos emprestadores que financiaram a ditadura brasileira (1964-1985) e as ferramentas da justiça de transição que poderiam ser usadas para responsabilizar os cúmplices financeiros. Primeiro, analisa teoricamente como os governos autoritários necessitam de recursos para implementar as políticas, para comprar lealdades e/ou reprimir a população. Passa, então, para uma análise casuísta e cruzada relacionando o denominado milagre econômico brasileiro, o aumento dramático da dívida soberana, o papel dos emprestadores, as violações dos direitos humanos e a reorganização do aparato repressivo. Finalmente, no contexto da recém-criada Comissão Nacional da Verdade do Brasil, explora como a responsabilização pela cumplicidade financeira poderia ser canalizada por meio de mecanismos existentes na estrutura legal brasileira como ferramentas novas (a serem criadas).
Palavras-Chave: 1.Cumplicidade financeira; 2.Justiça de Transição; 3.Brasil; 4.Ditadura; 5.Desenvolvimento.
Abstract: This article studies the role played by the lenders that financed the Brazilian dictatorship (1964-1985) and the transitional justice mechanisms that could be used to make financial accomplices accountable. First, it theoretically analyzes how authoritarian governments need resources to implement policies in order to buy loyalties and/or repress the population. Then it moves to a casuistic and cross analysis linking the so-called Brazilian economic miracle, the dramatic increase of sovereign debt, the role of lenders, the human rights violations and the reorganization of the repressive apparatus. Finally, in the context of the recently created National Truth Commission of Brazil, it explores how accountability for financial complicity could be channeled through mechanisms both existing under the current legal Brazilian framework and new (to be established) tools.
Key-Words: 1. Finantial Complicity;Transitional Justice; 3. Brazil; 4. Dictatorship; 5. Development.
Discusión del libro de Jean d’Aspremont en EJIL:Talk!
diciembre 11, 2012
EJIL:Talk! publica esta semana la discusión del libro de Jean d’Aspremont, Formalism and the Sources of International Law: A Theory of the Ascertainment of Legal Rules (OUP 2011), en la que participo. Es un libro importante y profundo, no siempre fácil de digerir, pero con unas ideas claras y fuertes sobre la forma en que identificamos las reglas del derecho internacional y las consecuencias que tiene para la existencia y la coherencia de nuestras discusiones teóricas. Espero que la discusión les resulte útil e interesante, y que anime a leer y reflexionar sobre las ideas del libro de Jean d’Aspremont.
Revista de Derecho Económico Internacional
diciembre 11, 2012
Se ha publicado el primer número del volumen 3 de la Revista de Derecho Económico Internacional (2012). La pueden descargar completa aquí. Buena lectura.
Ofertas de empleo en organizaciones internacionales
diciembre 4, 2012
Otras tres ofertas de empleos vacantes de derecho internacional en el Tribunal Penal Internacional para la Ex-Yugoslavia, en la UNCTAD y en la Unión Internacional para la Conversión de la Naturaleza (UICN). ¡Suerte a los postulantes!
- Jurista (Legal Officer – P3), TPIY-TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL EX-YUGOSLAVIA (hasta el 29 de diciembre de 2012).
- Jurista (Legal Officer – P4), UNCTAD (hasta el 28 de enero de 2013).
- Jurista (Legal Officer – P2), UICN Environmental Law Programme (hasta el 21 de diciembre de 2012).
Vacante en el Centro de Asesoría Legal en Asuntos de la OMC (ACWL)
noviembre 24, 2012
El Centro de Asesoría Legal en Asuntos de la OMC ofrece un puesto de trabajo para un abogado. Copio la información, que puede consultarse aquí.
The Advisory Centre on WTO Law (ACWL) is a public international organisation, independent of the WTO, which was established in 2001 to provide legal advice on WTO law, support in WTO dispute settlement proceedings and training in WTO law to developing countries and least developed countries.
The ACWL is seeking to fill a vacancy for one of its positions of Counsel.
Under the supervision of the Executive Director and the Deputy Directors, the Counsel provides legal opinions on WTO matters, prepares submissions and presents the positions of parties in dispute settlement proceedings before panels and the Appellate Body, delivers lectures to participants in the ACWL’s training programmes and performs other functions assigned by the Executive Director.
Applicants should have an advanced university degree in law; practical experience in WTO law (ideally two to six years), a good understanding of the economic issues underlying WTO law; excellent drafting, communication and presentation skills; ability to manage, organise, plan and deliver work assignments in a timely manner and the ability to work independently and cooperate with others in a diverse international setting. Applicants should also have a commitment to international public service and an interest in the advancement of developing countries. Applicants must be fluent in English. Experience in representing parties in international dispute settlement proceedings and the ability to work in French or Spanish would be distinct advantages.
An internationally competitive salary and benefits package will be offered commensurate with the successful candidate’s experience and qualifications and in accordance with the ACWL’s staff regulations, which are similar to those of the WTO.
All candidates are requested to provide a detailed CV and to complete a personal history form. The form can be downloaded at the link below. If you have problems downloading it, you may request it by contacting secretariat@acwl.ch.
The final date for the submission of applications is 14 December 2012.
Ofertas de empleo en organizaciones internacionales
noviembre 22, 2012
Aquí van cuatro ofertas de empleos vacantes relacionados con el derecho internacional en la OPAQ, el Tribunal Especial para el Líbano, la OMI y la CPI. ¡Suerte a los postulantes!
- Jurista (P3) en la ORGANIZACIÓN PROHIBICIÓN ARMAS QUÍMICAS.
- Jurista (P3) en el TRIBUNAL ESPECIAL PARA EL LÍBANO.
- Director (P3) del MARITIME KNOWLEDGE CENTRE LEGAL AFFAIRS AND EXTERNAL RELATIONS DIVISION en la ORGANIZACIÓN MARÍTIMA INTERNACIONAL.
- Associate Public Affairs Officer (P2) for Libya and the Arab World en la CORTE PENAL INTERNACIONAL.
Sentencia de la CIJ en el caso de la delimitación territorial y marítima (Nicaragua contra Colombia)
noviembre 19, 2012
La Corte Internacional de Justicia ha hecho publica su sentencia en el caso de la delimitación territorial y marítima (Nicaragua v Colombia). En la sentencia se reconoce la soberanía de Colombia sobre las islas disputadas y se traza una frontera marítima común entre ambos Estados. Aquí está el resumen de prensa y aquí la sentencia de 19 de noviembre de 2012. Espero que podamos comentar la sentencia próximamente.
aquiescencia 