Becas Iberoamérica Jóvenes Profesores Investigadores España
noviembre 7, 2012
Santander Universidades ofrece 150 Becas Iberoamérica para Jóvenes Profesores e Investigadores. Se pueden solicitar hasta el 3 de marzo de 2013. Aquí está la información. Como siempre, buena suerte!
Job Opening: Legal Officer at UNCTAD
noviembre 2, 2012
Here is the information. Good luck! Buena suerte!
La negociación de tratados y los puntos de veto
noviembre 2, 2012
Muy bueno el post de hoy de José Ignacio Torreblanca «1960 peldaños», en el que se presenta un panorama sobre «los puntos de veto» que se deben superar para entrar en la Unión Europea. Los puntos de veto son, en palabras de Torreblanca, «las instancias en las que un actor tiene el derecho de bloquear la adopción de una decisión». Es un artículo muy instructivo porque en él se mezclan teorías que se aplican a la negociación de tratados internacionales -como la teoría de los juegos de doble nivel introducida por Putnam en su artículo seminal de 1988 «Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two Level Games», por la que siento predilección-, con una descripción gráfica del proceso jurídico y político de incorporación a una organización internacional de integración tan especial como la Unión Europea.
OCDE – Programa de Jóvenes Profesionales
octubre 25, 2012
La OCDE ha publicado su convocatoria anual para reclutar a 17 jóvenes profesionales altamente cualificados que empezarán a trabajar en la OCDE en 2013.
Requisitos para participar:
• Ser menor de 33 años el 31 de diciembre de 2012.
• Tener un titulo universitario de nivel superior. El doctorado o su finalización antes de julio 2012 será mérito fundamental en algunos casos.
• Excelente nivel de inglés y francés.
• Tener la nacionalidad de un país miembro de la OCDE.
El plazo de presentación de solicitudes estará abierto hasta el 25 noviembre de 2012.
La información aquí. ¡Buena suerte!
La visión de Europa desde la India
octubre 25, 2012
Como estaba anunciado, ayer moderé la conferencia del Profesor Rajendra Jain en Casa Asia, que hizo posible la invitación de la UAM en el contexto de la Alianza 4 Universidades. El Profesor Jain, único titular de una Cátedra Jean Monnet en India, hizo una serie de afirmaciones profundas y significativas. Puso a India en un contexto geopolítico donde la UE , que según él «carece de coherencia geopolítica», tiene poco o nada que decir, es más, afirmó que «la UE adhiere más bien poco a la seguridad de la India» y que la cooperación en seguridad seguirá siendo, por tanto, una área marginal de la cooperación entre India y la UE. Para Jain, las áreas de cooperación ‘bilateral’ podrán crecer en importancia en relación con la inmigración y la externalización de procesos de negocio (outsourcing), la alta tecnología, y el comercio y las inversiones. Pero, en cualquier caso, hoy la Unión Europea, según nos cuenta Jain, «no es sexy en India», tiene poca visibilidad.
Rajendra Jain: India y la Unión Europea como poder global
octubre 18, 2012
El Profesor Rajendra Jain impartirá una conferencia sobre “India y la Unión Europea como poder global». Será en Casa Asia (Palacio de Miraflores, Carrera de San Jerónimo 15 – 1ra planta, 28014, Madrid) el día 24 de octubre a las 19:00hs.
El profesor Jain ocupa la Cátedra Jean Monnet en Integración Europea y Relaciones Internacionales de la Universidad Jawaharlal Nehru de Nueva Delhi y ha sido invitado a la UAM por la Alianza 4 Universidades.
La conferencia será en inglés. La entrada es libre; el aforo, lógicamente, es limitado.
Colaboraciones para el Anuario Mexicano de Derecho Internacional
octubre 17, 2012
Está abierto el período de recepción de trabajos para el volumen XIV del Anuario Mexicano de Derecho Internacional. Una exposición detallada de los criterios editoriales del del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, que son complementarios de los criterios del propio Anuario, pueden consultarse en http://www.juridicas.unam.mx/publica/critedit/critedit.pdf.
I Edición del “Concurso CPI: Simulación Judicial ante la Corte Penal Internacional”
El Instituto Ibero-Americano de la Haya para la Paz, los Derechos Humanos y la Justicia Internacional (IIH), la Universidad de la Haya para las Ciencias Aplicadas (Holanda), el Instituto Brasileño de Ciencias Penales (IBCCrim, Brasil), el Centro de Derechos Humanos de la Universidad San Martín de Porres (Perú), la Fundación Getulio Vargas en Rio de Janeiro y Sao Paolo (Brasil), la Asociación Costaricense de Derecho Internacional (ACODI) y las Facultades de Derechos de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB, Venezuela), la Universidad Católica de Córdoba (UCC, Argentina), la Universidad de Chile (Chile), la Universidad de Costa Rica (UCA, Costa Rica), la Universidad de El Salvador (El Salvador), la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA, Argentina), la Universidad Nacional del Sur (Bahía Blanca, Argentina), la Universidad Nacional de Tucumán (Argentina), la Universidad Nuestra Señora del Rosario (Colombia), la Universidad Pompeu Fabra (UPF, España), la Pontificia Universidad Católica de Perú (PUCP, Perú), la Universidad Santo Tomás de Aquino (Colombia), la Universidad Sergio Arboleda (Colombia) y la Universidad Torcuato Di Tella (Argentina).
CONVOCAN
La I Edición del “Concurso CPI: Simulación Judicial ante la Corte Penal Internacional”
El CONCURSO CPI se dirige a difundir el mandato, actividades y jurisprudencia de la Corte Penal Internacional (“CPI”), así como de otros organismos que abordan situaciones que podrían llegar a constituir delitos de la competencia de la CPI (aunque no esté dentro de su competencia declarar la responsabilidad penal internacional de los individuos), y en particular el sistema inter-americano de derechos humanos. Así mismo, busca estimular el conocimiento y la aplicación del derecho penal internacional en los países ibero-americanos, así como el dar a conocer la jurisprudencia de los órganos judiciales nacionales con competencia sobre los delitos de agresión, genocidio, lesa humanidad, y crímenes de guerra. El Concurso CPI pretende también incentivar a los estados ibero-americanos para la implementación a nivel nacional del Estatuto de Roma, la adopción de leyes de cooperación nacionales con la CPI, y la aprobación de la normativa sobre privilegios e inmunidades necesarios para que la CPI pueda desarrollar sus funciones.
El Concurso CPI se encuentra abierto a universidades, institutos y centros de investigación, que presenten equipos cuyos miembros no tengan más de 32 años y cuya lengua de trabajo sea el español o el portugués. Cada universidad, instituto o centro de investigación tiene derecho a estar representado por un equipo por campus, y un máximo de tres equipos por universidad, centro o instituto de investigación. Cada equipo deberá estar constituido por un mínimo de tres oradores, y un máximo de tres oradores y dos investigadores (los investigadores no podrán participar en ningún caso como oradores). Cada equipo podrá tener hasta dos estudiantes que hayan participado en ediciones previas del Concurso CPI, y podrá a su vez estar asistido por un asesor principal y un asesor asistente. La prohibición de participar en más de dos ediciones del Concurso CPI, no aplicará a los asesores del equipo.
Sólo podrán participar en el Concurso CPI aquellos estudiantes que en el momento en que el equipo se registre formalmente para la fase nacional de calificación que corresponda:
(i) sean parte de un programa de licenciatura o pregrado; o de un programa de especialización, maestría o doctorado, en una universidad, instituto o centro de investigación (no es necesario que el programa de que se trate sea en Derecho); y
(ii) no hayan cumplido todavía 32 años.
Aquellos estudiantes que hayan desarrollado actividades profesionales remuneradas que requieran para su ejercicio la posesión de un título de licenciatura o pregrado en Derecho, no podrán participar en el Concurso CPI. A los efectos del Concurso CPI, las pasantías, incluso si estuvieren remuneradas, no tendrán esta consideración.
El caso hipotético para la presente edición del Concurso CPI ha sido elaborado por el Prof. Dr. Héctor Olásolo Alonso en su calidad de Presidente del IIH y su equipo de colaboradores, y se puede encontrar en las páginas web del IIH, la Universidad de la Haya, y los organizadores de las distintas fases nacionales de calificación.
El Concurso CPI de Simulación Judicial sobre CPI se compone de dos fases:
(i) una fase nacional de calificación que se celebrará entre el 15 de abril y el 10 de mayo de 2013 en los siguientes países: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, El Salvador, España, Perú y Venezuela; y
(ii) una fase semifinal y final que se celebrará en La Haya en la sede del IIH y de la Universidad de la Haya.
Cada fase nacional de calificación del Concurso CPI se compondrá de dos partes calificadas independientemente: fase escrita (memoriales) y fase oral (audiencias). En la parte escrita, cada equipo deberá abordar el caso hipotético preparando tres memoriales, de manera que en cada uno de ellos asuma respectivamente la posición procesal de Fiscalía, Representación Legal de las Víctimas y Defensa. En todas fases nacionales los memoriales escritos deberán de presentarse antes de las 18h00 del día 31 de marzo de 2013 (hora de los lugares donde se celebren las respectivas fases nacionales). En la parte oral de cada fase nacional de calificación, cada equipo deberá participar en tres audiencias frente a una Sala integrada por tres jueces. Cada equipo representará una posición procesal distinta en cada audiencia, de manera que al término de la tercera audiencia cada equipo haya representado a la Fiscalía, la Representación Legal de las Víctimas y la Defensa.
La semifinal consistirá únicamente de una parte oral. En ella participarán los equipos clasificados en primer lugar en las fases nacionales de calificación de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, El Salvador, España, Perú y Venezuela adquirirán automáticamente el derecho a participar en la fase semifinal y final de la Haya.Tendrá un total de tres audiencias, en las que cada uno de los equipos clasificados participará exclusivamente en una de ellas. Las posiciones a representar por los distintos equipos en cada audiencia (Fiscalía, Representación Legal de las Víctimas y Defensa) serán designadas por sorteo celebrado en en la sede del IIH en la Haya ante los asesores principales de los equipos participantes tres días antes del inicio de la fase semifinal y final. La final consistirá de una parte oral, que se desarrollará en una única audiencia. En la audiencia final participarán los tres equipos clasificados en primer lugar en sus respectivas audiencias semifinales. Las posiciones procesales a representar por cada uno de estos tres equipos, será designada por sorteo, que será realizado en la sede del IIH en la Haya delante de los asesores principales de cada equipo al término de las tres semifinales.
La fase argentina de calificación será organizada por las facultades de derecho de las universidades Católica de Córdoba (UCC), Nacional de Buenos Aires (UBA), Nacional de Tucumán, Nacional del Sur (Bahía Blanca) y Torcuato Di Tella, y en ella podrán participarán todos los equipos provenientes de universidades, centros e institutos de investigación con sede en Argentina, Paraguay y Uruguay. En la presente edición, la fase argentina del Concurso CPI se celebrará en la sede de la Facultad de Derecho de la Universidad del Sur en Bahía Blanca del 6 al 10 de mayo de 2013. Para contactar a la Organización, mayor información escribir a:info.derecho@uns.edu.ar
La fase brasileña de calificación será organizada por las facultades de derecho de la Fundación Getulio Vargas en Sao Paulo y Rio de Janeiro, y por el Instituto Brasileño de las Ciencias Penales (IBCCrim). En ella podrán participar todos los equipos provenientes de universidades, centros e institutos de investigación con sede en Brasil y Portugal. Los memoriales y las audiencias de esta fase nacional serán en lengua portuguesa. En la presente edición, la fase nacional de Brasil del Concurso CPI se celebrará en la sede de la Fundación Getulio Vargas en Sao Paulo los días 6 a 10 de mayo de 2013. Para mayor información, escribir a: tpimoot@gmail.com
La fase chilena de calificación será organizada por la facultad de derecho de la Universidad de Chile, y en ella podrán participar todos los equipos provenientes de universidades, centros e institutos de investigación con sede en Chile. En la presente edición la fase nacional de Chile del Concurso CPI se celebrará en la sede de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile en Santiago de Chile del 6 al 10 de mayo de 2013. Para mayor información escribir a:certamencpi@derecho.uchile.cl
La fase colombiana de calificación será organizada por las facultades de derecho de las Universidades de Nuestra Señora del Rosario, Santo Tomás de Aquino y Sergio Arboleda, y en ella podrán participar todos los equipos provenientes de universidades, centros e institutos de investigación con sede en Canadá, Colombia y EE.UU. En la presente edición, la fase nacional de Colombia del Concurso CPI se celebrará en la sede de la Facultad de Derecho de la Universidad Sergio Arboleda en Bogotá del 22 al 26 de abril de 2013. Para mayor información, escribir a: concursocpicolombia@gmail.com
La fase costarricense de calificación será organizada por la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica (UCA) y la Asociación Costarricense de Derecho Internacional (ACODI), y en ella podrán participar todos los equipos provenientes de universidades, centros e institutos de investigación con sede en Costa Rica, Cuba, México, Nicaragua, Panamá, Puerto Rico, República Dominicana y países del CARICOM. En la presente edición la fase nacional de Costa Rica del Concurso CPI se celebrará en la sede de la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica en San José del 15 al 19 de abril de 2013. Para mayor información, escribir a: concursofasenacionalcr@gmail.com
La fase salvadoreña de calificación será organizada por la Universidad del Salvador, y en ella podrán participar todos los equipos provenientes de universidades, centros e institutos de investigación con sede en El Salvador, Guatemala, y Honduras. En la presente edición la fase nacional de El Salvador del Concurso CPI se celebrará en la sede de la Facultad de Derecho de la Universidad de El Salvador en San Salvador del 15 al 19 de abril de 2013. Para mayor información, escribir a: juliolivo@yahoo.com
La fase española de calificación será organizada por la Universidad Pompeu Fabra, y en ella participarán todos los equipos provenientes de universidades, centros e institutos de investigación con sede en de España o en cualquier otro país de Europa distinto de Portugal, África, Asia u Oceanía. En la presente edición la fase nacional de España del Concurso CPI se celebrará en la sede de la Facultad de Derecho de la Universidad Pompeu Fabra en Barcelona los días 15 a 19 de abril de 2013. Para mayor información, escribir a: mootcourt.vcm@upf.edu
La fase peruana de calificación será organizada por la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Perú y el Centro de Derechos Humanos de la Universidad San Martín de Porres, participarán todos los equipos provenientes de universidades, centros e institutos de investigación con sede en Bolivia, Ecuador y Perú. En la presente edición, la fase nacional de Perú del Concurso CPI se celebrará en la sede y en las fechas que se determinarán por los organizadores del Concurso CPI antes del 1 de noviembre de 2012. Para mayor información, escribir a la siguiente dirección de correo electrónico: info@iberoamericaninstituteofthehague.org
La fase venezolana de calificación será organizada por la Universidad Católica Andrés Bello, y en ella participarán todos los equipos provenientes de universidades, centros e institutos de investigación con sede en Venezuela. En la presente edición la fase nacional de Venezuela del Concurso CPI se celebrará en la sede de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica Andrés Bello en Caracas del 15 al 19 de abril de 2013. Para mayor información, escribir a las siguientes direcciones de correo electrónico: simon.gomezg@gmail.com o amari_jose777@hotmail.com
La fecha límite de inscripción para todas las fases nacionales de calificación será el lunes 11 de marzo a las 18h00 (hora del lugar donde se celebre la respectiva fase nacional).La cuota de inscripción por equipo para cada una de las fases nacionales de calificación será de 400 Euros, o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del día en que se realice el pago, para aquellos equipos procedentes de universidades cuya sede se encuentre en la ciudad en la que tendrá lugar la respectiva fase nacional; o 200 Euros, o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del día en que se realice el pago, para aquellos equipos pertenecientes a universidades de otras ciudades del respectivo país. Esta cuota no incluye los gastos que se generen por transferencias, operaciones bancarias o envíos de la cuota de inscripción.
La fase semifinal y final, organizada por el IIH y la Universidad de la Haya, se celebrará en la sede de estas dos instituciones en la Haya durante la semana del 8 al 13 de julio de 2013.
Los equipos que adquieran en las fases nacionales el derecho a registrarse en la fase semifinal y final de la Haya, deberán hacer ejercicio de este derecho mediante su inscripción con el IIH, en la siguiente dirección de correo electrónico: info@iberoamericaninstituteofthehague.org La fecha límite de inscripción para estos equipos en la fase semifinal y final será lunes 17 de junio de 2013 a las 18h00 de la Haya. La cuota de inscripción para estos equipos será de 400 Euros. Esta cuota no incluye los gastos que se generen por transferencias, operaciones bancarias o envíos de la cuota de inscripción.
Para mayor información, escriba a las direcciones de correo electrónico arriba mencionadas de los respectivos organizadores nacionales, o al siguiente correo electrónico: info@iberoamericaninstituteofthehague.org. Tambien se puede consultar la página web del Instituto Ibero-Americano de la Haya para la Paz, los Derechos Humanos y la Justicia Internacional (IIH): www.iberoamericaninstituteofthehague.org/es
Justicia de transición: el caso de España
octubre 15, 2012
Cada vez hay más discusión sobre los temas de justicia transicional española. Y para muestra, un botón: El Institut Català Internacional per la Pau ha publicado un conjunto de estudios sobre «Justicia de Transición: el caso de España» (2012), dirigido por Santiago Ripoll Carulla y Carlos Villán Durán. Los lectores nos dirán qué les parecen esos trabajos. El último capítulo, a cargo de Santiago Ripoll, contiene una útil selección de bibliografía y documentación sobre justicia transicional.
Daniel Sarmiento: La aplicación del Derecho de la Unión por el Tribunal Supremo en tiempos de crisis
octubre 14, 2012
Muy pocos juristas conocen el derecho de la Unión Europea como Daniel Sarmiento. En este trabajo sobre «La aplicación del Derecho de la Unión por el Tribunal Supremo en tiempos de crisis», Daniel hace un estudio crítico que ilumina las dificultades, pero sobre todo las incorrecciones en la aplicación de los principios básicos del derecho de la Unión Europea por parte del Tribunal Supremo español. Animo a que lean el artículo ya sea por interés en el derecho de la Unión Europea o, más específicamente, por interés en la forma en que los tribunales aplican el derecho de la Unión Europea. Yo ahora me quedo con la parte más optimista del artículo de Daniel, que ocurre hacia el final, cuando nos ofrece tres vías para evitar incumplimientos judiciales y mejorar la relación del derecho de la Unión Europea y los tribunales nacionales. Esas vías son:
En primer lugar, la ingobernable complejidad que afecta al Derecho de la Unión es perfectamente manejable con una formación de los magistrados bien orientada. A primera vista puede parecer poco atractivo realizar un curso sobre efecto directo o primacía, pero la experiencia demuestra que estas cuestiones se encuentran expuestas a continuas evoluciones. Es muy probable que los magistrados españoles se encuentren perfectamente familiarizados con Van Gend en Loos, pero seguramente ignorarán la importancia de sentencias más recientes como Kükükdeveci, Wells o Domínguez. El Consejo General del Poder Judicial podría analizar cuáles son las materias donde surgen los mayores problemas de aplicación del Derecho de la Unión entre los tribunales españoles, y a partir de esa información programar la formación. Este tipo de formación «orientada», ciblée, evitaría que nuestros órganos jurisdiccionales incurran en errores como los expuestos en páginas anteriores.
En segundo lugar, la doctrina debería colaborar más. La doctrina española especializada en Derecho de la Unión presta mucha atención a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, pero muy poca a la producida en España. Los comentaristas españoles que conocen en detalle la compleja estructura del Derecho de la Unión deberían entablar una discusión más fluida e intensa con los altos tribunales de su país, y eso empieza con los comentarios de sentencias. Es necesario que los comentaristas españoles aborden con más frecuencia la jurisprudencia europea del Tribunal Supremo español, pues sólo así se desarrollará una conciencia colectiva, crítica e informada que impulse cambios a mejor. Estos cambios no tienen por qué venir exclusivamente desde el interior de la judicatura; la doctrina puede animarlos activamente, y buena prueba de ello es que así sucede en la mayoría de las áreas del Derecho con total normalidad. Pero no cuando se trata del Derecho de la Unión.
En tercer lugar, no podemos olvidarnos de los abogados, tradicionalmente preteridos cuando hablamos de la aplicación judicial del Derecho de la Unión Europea. El papel del letrado es crucial, y no sólo porque sea capaz de convencer al juez en una dirección u otra, sino porque el planteamiento que haga del caso condicionará irremediablemente a la sentencia final. Si el argumento de Derecho de la Unión está mal construido o enfocado, la sentencia posterior tendrá muy pocas posibilidades de aportar referencias útiles en la materia. Y aquí el déficit es aún mayor: no existe formación desde los colegios profesionales, no existen despachos de abogados especializados en Derecho de la Unión (salvo unos pocos, centrados casi exclusivamente en Derecho de la competencia), ni tampoco se han desarrollado movimientos asociativos de abogados en esta dirección. El panorama es, visto así y en líneas generales, bastante preocupante.
¡Muy recomendable!
