Home

Un año más, la revista GoJIL convoca su concurso para ensayos escritos por estudiantes o jóvenes doctores. El tema del concurso 2013 es ‘Principles of International Criminal Law’ y las reglas para participar están disponibles aquí. ¡Suerte!

Felicitaciones al equipo de la Facultad de Derecho de la UAM, que ganó el Concurso Corte Penal Internacional en lengua española en la sede de la Corte en La Haya el viernes pasado. El equipo está formado por los estudiantes Guillermo Carrasco Díaz, Marta Garnelo Caamaño, Lorena Manzanero Giménez, Marta Pantaleón Díaz y Diego Sobejano Nieto. Felicidades también a mis  colegas Mariona Llobet Anglí, Dani Rodríguez Horcajo, Blanca Mendoza y todos los que colaboraron para incentivar y apoyar a estos excelentes estudiantes.

Una sesión organizada por la American Society of Internacional Law y la Due Process of Law Foundation sobre la reciente sentencia de condena a Ríos Montt y la reparación, eminentemente simbólica, con la participación de académicas de prestigio, como Naomi Roht-Arriaza y Jo-Marie Burt, y la aparición especial de la Fiscal General de Guatemala Claudia Paz y Paz. La explicación de la profesora Roth-Arriaza es muy útil y clarificadora.
Consejo: pueden ahorrarse los primero 8 minutos y empezar en el minuto 8:40, cuando llega la Fiscal General.

Human Rights Film Diary es un blog con comentarios de más de 70 películas y documentales. Me gusta. Lo escribe muy bien Keina Yoshida, que es una candidata a doctora del London School of Economics y hace su investigación sobre la interacción del derecho internacional penal y el cine. Ha elegido sabiamente su tema de investigación Keina Yoshida. Disfruten del blog, y las películas.

 

¡Gracias Fede!

Fontcuberta_Herbarium

Joan Fontcuberta – Proyecto Herbarium

Mis colegas y amigas Isabel Lirola (Universidad de Santiago de Compostela) y Magdalena Martín (Universidad de Málaga) me han mandado este flamante informe que han escrito sobre «Los crímenes de naturaleza sexual en el Derecho internacional humanitario». Muchas gracias. Aquí pueden leerlo enterito y este es el resumen:

El presente informe contiene un estudio actual y riguroso del tratamiento de los crímenes de naturaleza sexual en el Derecho internacional humanitario. Para lograr el objetivo pretendido se ha procedido a realizar un análisis integrado de las normas internacionales que conforman su marco jurídico regulador, así como de la jurisprudencia más significativa emanada de los órganos del sistema de justicia penal internacional (Tribunales Penales Internacionales para la antigua Yugoslavia y Ruanda, Corte Penal Internacional y Tribunales mixtos o internacionalizados), destacando que el Instrumento de referencia ha sido el Estatuto de Roma, puesto que contiene la regulación más exhaustiva hasta el momento existente de los crímenes internacionales de naturaleza sexual tanto desde un punto de vista sustantivo como procesal.

Como su propio título indica, el ámbito material del documento se circunscribe al  Derecho internacional humanitario. No obstante, se establecen conexiones y formulan referencias continuas al Derecho internacional penal y al Derecho internacional de los derechos humanos, puesto que el tratamiento internacional de los crímenes de naturaleza sexual es producto de la interacción de estos tres ámbitos normativos.

Tras una breve presentación, en las que se formulan algunas precisiones y aclaraciones metodológicas, la estructura del informe se articula en torno a tres epígrafes generales.

El primero de ellos, tras examinar la protección dispensada a las mujeres en situaciones de conflicto armado por los Convenios de Ginebra y sus Protocolos, se centra en el proceso de categorización de la violencia sexual como crimen internacional, y en la aportación que en dicho proceso ha supuesto la actividad  de la Asamblea y del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. A la vista de los límites e insuficiencias del marco jurídico actual, se propone la adopción de un Acuerdo Internacional que pudiera regular de manera específica la violencia sexual perpetrada en el marco de cualquier conflicto armado.

El segundo epígrafe gira en torno a las tres principales dificultades detectadas en el tratamiento de la violencia sexual por el Derecho internacional humanitario y que impiden su tratamiento de manera omnicomprensiva, a saber: la ausencia de la perspectiva de género en la construcción y puesta en práctica del sistema de justicia penal internacional; la doble dimensión pública y privada de los bienes jurídicos protegidos en los crímenes sexuales, y la cadena de obstáculos técnico-procesales que la investigación y sanción de estos crímenes plantea.

El tercer epígrafe aborda las particularidades del principio de legalidad penal internacional como preámbulo a la descripción singularizada de los diferentes tipos de crímenes de naturaleza sexual previstos en el Estatuto de Roma, incluyendo: la violación, la esclavitud sexual, la prostitución forzada, el embarazo forzado, la esterilización forzada y otras formas de violencia sexual de gravedad comparable. En la descripción de esta tipología se ha seguido un mismo esquema, basado en la indagación de los elementos definitorios de cada uno de estos crímenes, y en los problemas interpretativos que suscitan.

El informe se cierra con un conjunto de reflexiones que, además de sintetizar las principales cuestiones teóricas y prácticas expuestas, formulan algunas recomendaciones que pretenden alentar los esfuerzos internacionales en curso y facilitar la acción de los diversos actores implicados en la prevención y sanción de estos ignominiosos crímenes.

Praga

Si eres estudiante de doctorado en derecho o ciencias políticas y te especializas en derecho penal internacional quizá puedas tener una excelente oportunidad de presentar y discutir tus ideas en la próxima reunión de la escuela de doctorado que se celebrará en el Instituto de Relaciones Internacionales de la hermosa ciudad de Praga. Aquí está el call for papers.

CALL FOR PAPERS

PhD Training School on International Criminal Justice

To be held at the Institute of International Relations in Prague, on 14-16 March 2013.

The PhD Training School is organised within COST Action 1003: “International Law Between Constitutionalisation and Fragmentation: the role of law in the post-national constellation”. The School will consist of two Panels, one focusing on Politics of International Criminal Justice, the other on Contemporary Challenges to International Criminal Law.
PhD candidates in law, political science or international relations are encouraged to apply. Applications should contain: name, institution, contact details (e-mail), title of the PhD thesis/project, title of the paper, and abstract of the paper (maximally 300 words).
Participants are expected to meet their expenses. Candidates coming from countries that participate in COST Action 1003 can apply for funding up to a maximum of 500 Euro (note that PhD candidates get a flat rate, not a specific reimbursement). Candidates who would like to be considered for a scholarship need to indicate this in the application and to justify their request.
Applications should be sent by e-mail to Dr. Veronika Bílková (bilkova@iir.cz) by 31 January 2013. Successful applicants will be notified by 10 February 2013. Participation is subject to submission of a paper (maximally 2500 words) prior to the conference, by 28 February 2013 at the latest.

Créditos de la foto de Praga vista desde la Torre Petrín: Jorge Valenzuela A (Creative Commons)

I Edición del “Concurso CPI: Simulación Judicial ante la Corte Penal Internacional”

El Instituto Ibero-Americano de la Haya para la Paz, los Derechos Humanos y la Justicia Internacional (IIH), la Universidad de la Haya para las Ciencias Aplicadas (Holanda), el Instituto Brasileño de Ciencias Penales (IBCCrim, Brasil), el Centro de Derechos Humanos de la Universidad San Martín de Porres (Perú), la Fundación Getulio Vargas en Rio de Janeiro y Sao Paolo (Brasil), la Asociación Costaricense de Derecho Internacional (ACODI) y las Facultades de Derechos de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB, Venezuela), la Universidad Católica de Córdoba (UCC, Argentina), la Universidad de Chile (Chile), la Universidad de Costa Rica (UCA, Costa Rica), la Universidad de El Salvador (El Salvador), la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA, Argentina), la Universidad Nacional del Sur (Bahía Blanca, Argentina), la Universidad Nacional de Tucumán (Argentina), la Universidad Nuestra Señora del Rosario (Colombia), la Universidad Pompeu Fabra (UPF, España), la Pontificia Universidad Católica de Perú (PUCP, Perú), la Universidad Santo Tomás de Aquino (Colombia), la Universidad Sergio Arboleda (Colombia) y la Universidad Torcuato Di Tella (Argentina).

CONVOCAN

La I Edición del “Concurso CPI: Simulación Judicial ante la Corte Penal Internacional”

El CONCURSO CPI se dirige a difundir el mandato, actividades y jurisprudencia de la Corte Penal Internacional (“CPI”), así como de otros organismos que abordan situaciones que podrían llegar a constituir  delitos de la competencia de la CPI (aunque no esté dentro de su competencia declarar la responsabilidad penal internacional de los individuos),  y en particular el sistema inter-americano de derechos humanos.  Así mismo, busca estimular el conocimiento y la aplicación del derecho penal internacional en los países ibero-americanos, así como el dar a conocer la jurisprudencia de los órganos judiciales nacionales con competencia sobre los delitos de agresión, genocidio, lesa humanidad, y crímenes de guerra.  El Concurso CPI pretende también incentivar a los estados ibero-americanos para la implementación a nivel nacional del Estatuto de Roma, la adopción de leyes de cooperación nacionales con la CPI, y la aprobación de la normativa sobre privilegios e inmunidades necesarios para que la CPI pueda desarrollar sus funciones.

El Concurso CPI se encuentra abierto a universidades, institutos y centros de investigación, que presenten equipos cuyos miembros no tengan más de 32 años y cuya lengua de trabajo sea el español o el portugués. Cada universidad, instituto o centro de investigación tiene derecho a estar representado por un equipo por campus, y un máximo de tres equipos por universidad, centro o instituto de investigación. Cada equipo deberá estar constituido por un mínimo de tres oradores, y un máximo de tres oradores y dos investigadores (los investigadores no podrán participar en ningún caso como oradores). Cada equipo podrá tener hasta dos estudiantes que hayan participado en ediciones previas del Concurso CPI, y podrá a su vez estar asistido por un asesor principal y un asesor asistente. La prohibición de participar en más de dos ediciones del Concurso CPI, no aplicará a los asesores del equipo.

Sólo podrán participar en el Concurso CPI aquellos estudiantes que en el momento en que el equipo se registre formalmente para la fase nacional de calificación que corresponda:

(i)                    sean parte de un programa de licenciatura o pregrado; o de un programa de especialización, maestría o doctorado, en una universidad, instituto o centro de investigación (no es necesario que el programa de que se trate sea en Derecho); y

(ii)                  no hayan cumplido todavía 32 años.

Aquellos estudiantes que hayan desarrollado actividades profesionales remuneradas que requieran para su ejercicio la posesión de un título de licenciatura o pregrado en Derecho, no podrán participar en el Concurso CPI. A los efectos del Concurso CPI, las pasantías, incluso si estuvieren remuneradas, no tendrán esta consideración.

El caso hipotético para la presente edición del Concurso CPI ha sido elaborado por el Prof. Dr. Héctor Olásolo Alonso en su calidad de Presidente del IIH y su equipo de colaboradores, y se puede encontrar en las páginas web del IIH, la Universidad de la Haya, y los organizadores de las distintas fases nacionales de calificación.

El Concurso CPI de Simulación Judicial sobre CPI se compone de dos fases:

(i)                    una fase nacional de calificación que se celebrará entre el 15 de abril y el 10 de mayo de 2013 en los siguientes países: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, El Salvador, España, Perú y Venezuela; y

(ii)                  una fase semifinal y final que se celebrará en La Haya en la sede del IIH y de la Universidad de la Haya.

Cada fase nacional de calificación del Concurso CPI se compondrá de dos partes calificadas independientemente: fase escrita (memoriales) y fase oral (audiencias).  En la parte escrita, cada equipo deberá abordar el caso hipotético preparando tres memoriales, de manera que en cada uno de ellos asuma respectivamente la posición procesal de Fiscalía, Representación Legal de las Víctimas y Defensa. En todas fases nacionales los memoriales escritos deberán de presentarse antes de las 18h00 del día 31 de marzo de 2013 (hora de los lugares donde se celebren las respectivas fases nacionales). En la parte oral de cada fase nacional de calificación, cada equipo deberá participar en tres audiencias frente a una Sala integrada por tres jueces. Cada equipo representará una posición procesal distinta en cada audiencia,  de manera que al término de la tercera audiencia cada equipo haya representado a la Fiscalía, la Representación Legal de las Víctimas y la Defensa.

La semifinal consistirá únicamente de una parte oral. En ella participarán los equipos clasificados en primer lugar en las fases nacionales de calificación de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, El Salvador, España, Perú y Venezuela adquirirán automáticamente el derecho a participar en la fase semifinal y final de la Haya.Tendrá un total de tres audiencias, en las que cada uno de los equipos clasificados participará exclusivamente en una de ellas. Las posiciones a representar por los distintos equipos en cada audiencia (Fiscalía, Representación Legal de las Víctimas y Defensa) serán designadas por sorteo celebrado en en la sede del IIH  en la Haya ante los asesores principales de los equipos participantes tres días antes del inicio de la fase semifinal y final. La final consistirá de una parte oral, que se desarrollará en una única audiencia. En la audiencia final participarán los tres equipos clasificados en primer lugar en sus respectivas audiencias semifinales. Las posiciones procesales a representar por cada uno de estos tres equipos, será designada por sorteo, que será realizado en la sede del IIH en la Haya delante de los asesores principales de cada equipo al término de las tres semifinales.

La fase argentina de calificación será organizada por las facultades de derecho de las  universidades Católica de Córdoba (UCC), Nacional de Buenos Aires (UBA), Nacional de Tucumán, Nacional del Sur (Bahía Blanca) y Torcuato Di Tella, y en ella podrán participarán todos los equipos provenientes de universidades, centros e institutos de investigación con sede en Argentina, Paraguay y Uruguay. En la presente edición, la fase argentina del Concurso CPI se celebrará en la sede de la Facultad de Derecho de la Universidad del Sur en Bahía Blanca del 6 al 10 de mayo de 2013. Para contactar a la Organización, mayor información escribir a:info.derecho@uns.edu.ar

La fase brasileña de calificación será organizada por las facultades de derecho de la Fundación Getulio Vargas en Sao Paulo y Rio de Janeiro, y por el Instituto Brasileño de las Ciencias Penales (IBCCrim). En ella podrán participar todos los equipos provenientes de universidades, centros e institutos de investigación con sede en Brasil y Portugal. Los memoriales y las audiencias de esta fase nacional serán en lengua portuguesa. En la presente edición, la fase nacional de Brasil del Concurso CPI se celebrará en la sede de la Fundación Getulio Vargas en Sao Paulo los días 6 a 10 de mayo de 2013.  Para mayor información, escribir a: tpimoot@gmail.com

La fase chilena de calificación será organizada por la facultad de derecho de la Universidad de Chile, y en ella podrán participar todos los equipos provenientes de universidades, centros e institutos de investigación con sede en Chile. En la presente edición la fase nacional de Chile del Concurso CPI se celebrará en la sede de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile en Santiago de Chile del 6 al 10 de mayo de 2013. Para mayor información escribir a:certamencpi@derecho.uchile.cl

La fase colombiana de calificación será organizada por las facultades de derecho de las Universidades de Nuestra Señora del Rosario, Santo Tomás de Aquino y Sergio Arboleda, y en ella podrán participar todos los equipos provenientes de universidades, centros e institutos de investigación con sede en Canadá, Colombia y EE.UU. En la presente edición, la fase nacional de Colombia del Concurso CPI se celebrará en la sede de la Facultad de Derecho de la Universidad Sergio Arboleda en Bogotá del 22 al 26 de abril de 2013. Para mayor información, escribir a: concursocpicolombia@gmail.com

La fase costarricense de calificación será organizada por la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica (UCA) y la Asociación Costarricense de Derecho Internacional (ACODI), y en ella podrán participar todos los equipos provenientes de universidades, centros e institutos de investigación con sede en Costa Rica, Cuba, México, Nicaragua, Panamá, Puerto Rico, República Dominicana y países del CARICOM. En la presente edición la fase nacional de Costa Rica del Concurso CPI se celebrará en la sede de la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica en San José del 15 al 19 de abril de 2013. Para mayor información, escribir a: concursofasenacionalcr@gmail.com

La fase salvadoreña de calificación será organizada por la Universidad del Salvador, y en ella podrán participar todos los equipos provenientes de universidades, centros e institutos de investigación con sede en El Salvador, Guatemala, y Honduras. En la presente edición la fase nacional de El Salvador del Concurso CPI se celebrará en la sede de la Facultad de Derecho de la Universidad de El Salvador en San Salvador del 15 al 19 de abril de 2013. Para mayor información, escribir a: juliolivo@yahoo.com

La fase española de calificación será organizada por la Universidad Pompeu Fabra, y en ella participarán todos los equipos provenientes de universidades, centros e institutos de investigación con sede en de España o en cualquier otro país de Europa distinto de Portugal, África, Asia u Oceanía.  En la presente edición la fase nacional de España del Concurso CPI se celebrará en la sede de la Facultad de Derecho de la Universidad Pompeu Fabra en Barcelona los días 15 a 19 de abril de 2013. Para mayor información, escribir a: mootcourt.vcm@upf.edu

La fase peruana de calificación será organizada por la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Perú y el Centro de Derechos Humanos de la Universidad San Martín de Porres, participarán todos los equipos provenientes de universidades, centros e institutos de investigación con sede en Bolivia, Ecuador y Perú. En la presente edición, la fase nacional de Perú del Concurso CPI se celebrará en la sede y en las fechas que se determinarán por los organizadores del Concurso CPI antes del 1 de noviembre de 2012.  Para mayor información, escribir a la siguiente dirección de correo electrónico: info@iberoamericaninstituteofthehague.org

La fase venezolana de calificación será organizada por la Universidad Católica Andrés Bello, y en ella participarán todos los equipos provenientes de universidades, centros e institutos de investigación con sede en Venezuela. En la presente edición la fase nacional de Venezuela del Concurso CPI se celebrará en la sede de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica Andrés Bello en Caracas del 15 al 19 de abril de 2013. Para mayor información, escribir a las siguientes direcciones de correo electrónico: simon.gomezg@gmail.com o amari_jose777@hotmail.com

La fecha límite de inscripción para todas las fases nacionales de calificación será el lunes 11 de marzo a las 18h00 (hora del lugar donde se celebre la respectiva fase nacional).La cuota de inscripción por equipo para cada una de las fases nacionales de calificación será de 400 Euros, o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del día en que se realice el pago, para aquellos equipos procedentes de universidades cuya sede se encuentre en la ciudad en la que tendrá lugar la respectiva fase nacional; o 200 Euros, o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del día en que se realice el pago, para aquellos equipos pertenecientes a universidades de otras ciudades del respectivo país. Esta cuota no incluye los gastos que se generen por transferencias, operaciones bancarias o envíos de la cuota de inscripción.

La fase semifinal y final, organizada por el IIH y la Universidad de la Haya, se celebrará en la sede de estas dos instituciones en la Haya durante la semana del 8 al 13 de julio de 2013.

Los equipos que adquieran en las fases nacionales el derecho a registrarse en la fase semifinal y final de la Haya, deberán hacer ejercicio de este derecho mediante su inscripción con el IIH, en la siguiente dirección de correo electrónico: info@iberoamericaninstituteofthehague.org La fecha límite de inscripción para estos equipos en la fase semifinal y final será lunes 17 de junio de 2013 a las 18h00 de la Haya.  La cuota de inscripción para estos equipos será de 400 Euros. Esta cuota no incluye los gastos que se generen por transferencias, operaciones bancarias o envíos de la cuota de inscripción.

Para mayor información, escriba a las direcciones de correo electrónico arriba mencionadas de los respectivos organizadores nacionales, o al siguiente correo electrónico: info@iberoamericaninstituteofthehague.org. Tambien se puede consultar la página web del Instituto Ibero-Americano de la Haya para la Paz, los Derechos Humanos y la Justicia Internacional (IIH): www.iberoamericaninstituteofthehague.org/es

El seminario del próximo viernes 5 de octubre, con la inestimable ayuda de Skype, tendremos la ocasión de discutir las ideas de Roberto Gargarella (CONICET, UBA) sobre la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Gelman vs Uruguay, de 24 de febrero de 2011. Roberto ha escrito un trabajo crítico, como siempre muy interesante, con el nombre «Sin lugar para la soberanía. Democracia, derechos y castigo en el caso Gelman», donde se concentra fundamentalmente en tres problemas, que en la introducción de su trabajo él describe de la siguiente forma:

El primer problema, al que llamaré i) el problema de la gradación democrática, nos exige reflexionar sobre los modos en que lidiar con manifestaciones colectivas y democráticas de distinto tipo. La intuición que me guiará en este respecto es que distintas decisiones democráticas (una decisión parlamentaria, un decreto presidencial, un plebiscito) pueden requerir tratamientos diferenciados, antes que uniformes.

El segundo problema se relaciona con los derechos, y lo denominaré simplemente ii) el problema del desacuerdo. El mismo tiene que ver con las razonables desavenencias que encontramos, dentro de cualquier sociedad democrática (no sólo en torno a qué derechos merecen protección, sino más particularmente, y en lo que aquí me interesa) en torno al significado, contenido y alcance de los derechos que protegemos y, a partir de allí, acerca del modo en que proteger a esos derechos. Mi principal intuición al respecto es que los profundos y sensatos desacuerdos que tenemos en materia de derechos exigen de formas más dialógicas (y por tanto, menos autoritativas) de acercarnos a la cuestión, sobre todo en los casos más difíciles (hard cases).

El tercer problema, vinculado con la cuestión del castigo, se refiere a iii) la diversidad del reproche estatal. Básicamente, lo que dice mi intuición sobre el tema es que reprochar no es lo mismo que castigar, y que un Estado democrático, por un lado, debe tener la posibilidad de optar entre formas distintas de reprochar las conductas que quiere desalentar asumiendo, por otro lado, que esas formas pueden incluir, o no, al castigo.

El seminario será el 5 de octubre en la sala IV de Seminarios de la Facultad de Derecho, a las 12:15 horas de Madrid (temprano en Buenos Aires). Esperemos que la conexión Skype sea buena. Tras la intervención de Roberto de abrimos el debate. Son bienvenidas las preguntas y críticas escritas enviadas a mi correo antes de la sesión.

La foto es de Chema Madoz.

Por si interesa a algún lector del blog, la Universidad de Limoges ofrece un puesto post-doctoral para preparar un coloquio en relación con el cierre del Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia.

Un emploi de post doctorant est à pourvoir à l’Université de Limoges (IR SHS OMIJ) à compter du 1er décembre 2012 pour collaborer au projet Gestion du conflit en Ex-Yougoslavie, représentations juridique, politique littéraire et éducationniste.

Objectif : Préparation d’un colloque en liaison avec la fermeture du Tribunal pénal pour l’Ex Yougoslavie, exploration est gestions des archives des tribunaux ad hoc.

Critères d’éligibilité du candidat:
– Doctorat dans le domaine du droit pénal international, du droit international ou des relations internationales.
– Maîtrise de l’anglais et éventuellement du Serbo croate
– Connaissance du conflit de l’Ex Yougoslavie
– Expérience dans le traitement des sources informatiques et archives des tribunaux pénaux
– Avoir soutenu depuis moins de trois ans dans un autre établissement que l’Université de Limoges.
-Ne pas avoir exercé de fonction à l’Université de Limoges depuis la soutenance de la thèse
-Ne pas avoir plus de 35 ans

Composition du dossier de candidature :
Une lettre de candidature en français et copie d’une pièce d’identité
Un CV, (Etat civil, Formation universitaire, Titre et résumé de la thèse et copie du rapport de soutenance, Liste de publications, stages post doctoraux éventuels, Expérience d’enseignement, Situation entre la soutenance et la date du recrutement)
Deux lettres de recommandation

Rémunération du post-doctorant :
Le post doctorant percevra 2135 Euros (brut). Durée du contrat: un an ; Début du contrat : 1er décembre 2012.

Adresse d’envoi du dossier :
Les candidats sont priés d’envoyer leur dossier électronique à Virginie SAINT-JAMES, virginie.saint-james@unilim.fr et par voie postale à Virginie SAINT-JAMES, Faculté de droit et des sciences économiques, 32 Rue Turgot, BP 3126 87031 Limoges cedex 01, au plus tard pour le 30 octobre 2012.