Home

En esta dirección se puede consultar la información sobre el III Encuentro Luso-Español de Profesores de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales, que tendrá lugar en la ciudad de Oporto los próximos días 21 y 22 de junio de 2013. El tema del Encuentro gira en torno a las jurisdicciones internacionales y la evolución del orden internacional. Buena idea la de juntar fuerzas y discutir ideas entre juristas españoles y portugueses de derecho internacional. Los mejores deseos para el éxito del Encuentro Luso-Español de Profesores de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales.

Suelo leer a Brendan Simms, un historiador de la Universidad de Cambridge, porque tiene ideas claras y provocadoras sobre Europa. En una artículo publicado ayer en el NYT, llamado The Ghosts of Europe Past, Simms compara la situación actual de la Unión Europea con el Sacro Imperio Romano y conecta sus ideas con las opciones que tomaron los fundadores de Estados Unidos de América. Para él, ahora como entonces, el problema es cómo superar formas desacreditadas de confederación. Su solución para salir de esta trampa histórica es dejar de poner a los procedimientos y la legalidad por encima de la participación y la efectividad mediante la creación de una unión completa y poderosa fundada sobre bases angloamericanas, con una presidencia fuerte elegida por voto popular a lo largo y ancho de Europa, con un congreso de representación popular y un senado para la representación de las regiones, y la federalización de la deuda mediante un bono europeo con restricciones de endeudamiento estrictos, un ejército europeo y el inglés como lenguaje de la política y el gobierno. Aquí está su propuesta:

Rather than digging themselves into a deeper recession and democratic deficit through austerity measures, the states in the common currency need to form a full and mighty union on Anglo-American lines. They must create a strong executive presidency elected by popular vote across the euro zone, a truly empowered house of citizens elected according to population and a senate representing the regions.

The existing sovereign debts should be federalized through a “Union Bond,” with a strict subsequent debt ceiling for the member state governments. There will have to be a single European military and one language of government and politics: English.

En la Universidad de Sevilla se celebrará un congreso internacional sobre la implementación en España de los Principios Rectores de la ONU sobre empresas y derechos humanos, adoptados por el Consejo de Derechos Humanos en 2011. El congreso tendrá lugar del 4 al 6 de noviembre en la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla. El plazo para enviar propuestas está abierto hasta el 31 de julio de 2013 y se pueden enviar siguiendo las instrucciones del sitio web del congreso a la Profesora Carmen Márquez Carrasco (cmarque (@) us.es) hasta el 31 de julio de 2013. Los temas incluidos en la convocatoria comprenden:

  • La interacción entre los diferentes instrumentos y estándares internacionales sobre empresas y derechos humanos;
  • Los mecanismos de debida diligencia de las empresas en materia de derechos humanos;
  • La implementación de los Principios Rectores sobre empresas y derechos humanos en la Unión Europea;
  • La aplicación nacional de los Principios Rectores, con especial consideración del Plan Nacional Español sobre Empresas y Derechos Humanos;
  • La aplicación de los Principios Rectores en situaciones de conflicto o de alto riesgo;
  • La aplicación de los Principios Rectores en relación con personas y grupos vulnerables.

 

Se ofrecen dos becas a estudiantes de doctorado en el proyecto que dirige el profesor Jan Klabbers: “Towards a Credible Ethics for Global Governance”. Son becas de tres años, pero es posible su extensión. La información está aquí y el plazo para presentarse es hasta el 5 de agosto. Suerte!

En junio se abre la convocatoria del Young Professionals Programme (YPP) 2013.  Los requisitos para participar son:

  • Ser menor de 32 años el 31 de diciembre de 2013.
  • Tener un título universitario.
  • Excelente nivel de inglés y/o francés.
  • Tener la nacionalidad de un país convocado al examen.

Hay que verificar si la nacionalidad está incluida en la convocatoria, ya que cambia año a año de acuerdo con el reparto geográfico de las necesidades de Naciones Unidas. España está incluida en la convocatoria 2013. El ámbito ‘asuntos legales’ también está incluido, pero puede tener un plazo específico de presentación a la convocatoria.

En el website del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación de España hay un video con algunos consejos para preparar la solicitud y el examen que pueden resultar muy útiles.

Ayer, 28 de mayo, el Tribunal Internacional para el Derecho del Mar dictó sentencia en el Asunto Luisa, oficialmente llamado The M/V «Louisa» Case (Saint Vincent and the Grenadines v. Kingdom of Spain). Tal y como defendía España, el Tribunal entendió que no tenía jurisdicción ‘ratione materiae’ ante las alegaciones de San Vicente y las Granadinas (Estado del pabellón del buque).

Aquí está la sentencia. Y aquí la nota de prensa con un resumen de la decisión.

Por Nicolás Carrillo Santarelli.

Mucho se ha escrito en blogs especializados sobre el certiorari de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Kiobel. En mi opinión, los problemas jurídicos abordados en la decisión son prácticamente en su totalidad cuestiones procesales de derecho interno que no prejuzgan en absoluto ni niegan la posibilidad de que actores no estatales como las corporaciones tengan obligaciones internacionales en materia de derechos humanos y la consiguiente posibilidad de tener responsabilidad internacional por violarlas.

Al respecto, es interesante que la Corte indica al finalizar su decisión que los argumentos de los demandantes no podían prosperar por una cuestión de derecho interno sobre competencia y jurisdicción, a saber: que los demandantes no tenían «cause of action» en tanto no se desvirtuó una presunción interna contra la posibilidad de decisiones internas con elementos de extraterritorialidad.

En pocas palabras, la Corte se ocupa de limitaciones sobre competencia de carácter puramente interno, y de hecho parece sugerir la admisión de que actores como las corporaciones pueden tener responsabilidad internacional sobre derechos humanos, en tanto se indica que el no haber desvirtuado la presunción atrás indicada impide que pueda examinarse el fondo de la petición sobre alegaciones de «violations of the law of nations». Al respecto cabe decir que la propia jurisprudencia interna estadounidense considera que en términos jurídicos sustantivos internacionales actores no estatales pueden tener responsabilidad internacional en la materia (ver los casos Kadic v. Karadzic o Boimah Flomo, et al. versus Firestone Natural Rubber Co., LLC).

Además, el propio John Ruggie acepta que las corporaciones (y otros actores estatales, en mi opinión, dada la prevalencia que exige el derecho imperativo contra toda manifestación contraria) pueden tener responsabilidad internacional cuando cometen crímenes internacionales que, dicho sea de paso, atentan contra la dignidad humana y suelen estar prohibidos por normas de jus cogens (vid. John H. Knox, “The Human Rights Council Endorses “Guiding Principles” for Corporations”, ASIL Insights, Vol. 15, Issue 21, 2011).

Por otra parte, desarrollos recientes indican que la responsabilidad internacional no estatal por violaciones de derechos humanos es aceptada por órganos internacionales. Al respecto, el informe de la comisión de investigación internacional independiente sobre la situación en la República Árabe Siria de 22 de febrero de 2012 indicó que:

«[A]t a minimum, human rights obligations constituting peremptory international law (ius cogens) bind States, individuals and non-State collective entities, including armed groups. Acts violating ius cogens – for instance, torture or enforced disappearances – can never be justified» (subrayado añadido).

A welcomed academic initiative of the Court: an open call for papers for a session on the ICJ and the UN within the conference in celebration of the Centenary of the Peace Palace. Here is the information:

The International Court of Justice will host a conference in celebration of the Centenary of the Peace Palace on Monday, 23 September 2013. The programme will include four sessions:

1. A Century of International Justice, and Perspectives for the Future
2. The Role of the International Court of Justice for Enhancing the Rule of Law
3. The International Court of Justice and the International Legal System
4. The International Court of Justice and the United Nations: Relationship of the ICJ with other UN Organs.

Speakers for the first three sessions have been invited by the Court. Speakers for the fourth session will be selected on the basis of abstracts submitted in response to this Call for Papers.

Possible topics to be addressed by the papers are: (a) the role and relevance of Article 36 (3) of the Charter of the United Nations; (b) advisory opinions requested by United Nations organs; (c) the review by the Court of the legality of acts of United Nations organs; (d) the role of other United Nations organs for the implementation of the Court’s judgments.

Senior and junior scholars of any nationality are eligible to apply. Abstracts, in either English or French, should be no more than 2500 words in length and must be received by the Court by Wednesday, 10 July 2013. Only one abstract per author may be submitted. Abstracts received after the deadline will not be considered.

The selection of papers by a panel of three judges of the Court will take place on an anonymous basis. Abstracts should therefore not contain the authors’ contact details. They should however be accompanied by a cover letter providing this information, as well as by a curriculum vitae.

Applications should be sent to:

International Court of Justice
Attn: Jenny Grote Stoutenburg
Peace Palace
Carnegieplein 2
2517 KJ The Hague
The Netherlands

Selected speakers will be notified no later than Monday, 22 July 2013. Full papers must be received by the Court by Monday, 9 September 2013. The papers must be unpublished and ready to be included in proceedings which may later be published.

Unfortunately, the International Court of Justice is not in a position to meet travel and accommodation costs for any speaker at the Conference. The selected papers of those who will not be able to attend the Conference may be included in the proceedings.

El 5th ESIL Research Forum, llamado ‘International law as as profession’, que tuvo lugar del 23 al 25 de mayo en Amsterdam, fue un éxito. La organización incluyó hasta un app para seguir todo lo que estaba pasando; es la primera vez que lo veo y resulta muy útil. Aquí se puede ver la ceremonia inaugural, con las conferencias inaugurales de Andreas Paulus y Anne Orford. Varias contribuciones se publicarán pronto en la página que ESIL tiene en SSRN y otras se publicarán en un libro. Me gustó mucho mi panel sobre el jurista internacional como hacedor de la paz (con papers de Michal Saliternik, Cindy Daase, Michelle Burgis-Kasthala y Victor Kattan), porque hubo lugar para discutir sobre conceptos abstractos, como la idea de los ‘juristas internacionales como garantes de la humanidad’, concreciones novedosas de la profesión (como el ejercicio del derecho internacional ‘pro bono’) y la relevancia, las particularidades y obstáculos para el ejercicio del derecho internacional en Palestina. Ahora bien, si tuviera que destacar sólo un momento importante de la conferencia sería la intervención de Shaheed Fatima, abogada en el Reino Unido, sobre la práctica del derecho internacional en los tribunales nacionales. Quedé impresionado por la fuerza y la belleza con que esta joven abogada narra sus vivencias y defiende sus ideas sobre el derecho internacional como profesión. La próxima conferencia general de la ESIL será en Viena, del 4 al 6 de septiembre de 2014. Anoten sus agendas.

El libro editado por Jessica Almqvist y yo, The Role of Courts in Transitional Justice: Voices from Latin America and Spain, está disponible ahora también en tapa blanda (paperback) y en versión Kindle. ¡Qué bueno estar en Kindle!