Feliz aniversario «aquiescencia»
enero 10, 2013
Casi se me olvida. El blog cumple cinco años esta semana. En 2012 hemos tenido unos números ascendentes, una progresión que se manifiesta año a año desde enero de 2008, cuando publiqué el primer artículo. De ahí la foto de las máquinas de contar, que hice en una grata visita a un museo peculiar de la ciudad alemana de Bonn, el Arithmeum.
En 2012, según el informe que acabo de recibir, hubo 43.000 visitas al blog y publicamos 197 artículos de un total de 677. El artículo más visto en un día fue el que escribí sobre la expropiación de Repsol en Argentina. También el del embargo de la Fragata Libertad tuvo muchos visitantes cuando se publicó. Pero hay otros que tienen una couta de visitas constantes, como el que contiene mi estudio sobre la igualdad soberana o el que define la palabra feminicidio. ¡Hubo visitantes de 118 países! Y los lectores más numerosos provienen de España, Argentina y México.
Quizá este sea un buen momento para pedir sugerencias a los lectores sobre cómo seguir adelante, cómo crecer, qué les resulta más útil, qué echan de menos, etcétera.
Gracias por volar con aquiescencia. Gracias por acompañarnos en este viaje de largo recorrido.
Si eres estudiante de doctorado en derecho o ciencias políticas y te especializas en derecho penal internacional quizá puedas tener una excelente oportunidad de presentar y discutir tus ideas en la próxima reunión de la escuela de doctorado que se celebrará en el Instituto de Relaciones Internacionales de la hermosa ciudad de Praga. Aquí está el call for papers.
CALL FOR PAPERS
PhD Training School on International Criminal Justice
To be held at the Institute of International Relations in Prague, on 14-16 March 2013.
The PhD Training School is organised within COST Action 1003: “International Law Between Constitutionalisation and Fragmentation: the role of law in the post-national constellation”. The School will consist of two Panels, one focusing on Politics of International Criminal Justice, the other on Contemporary Challenges to International Criminal Law.
PhD candidates in law, political science or international relations are encouraged to apply. Applications should contain: name, institution, contact details (e-mail), title of the PhD thesis/project, title of the paper, and abstract of the paper (maximally 300 words).
Participants are expected to meet their expenses. Candidates coming from countries that participate in COST Action 1003 can apply for funding up to a maximum of 500 Euro (note that PhD candidates get a flat rate, not a specific reimbursement). Candidates who would like to be considered for a scholarship need to indicate this in the application and to justify their request.
Applications should be sent by e-mail to Dr. Veronika Bílková (bilkova@iir.cz) by 31 January 2013. Successful applicants will be notified by 10 February 2013. Participation is subject to submission of a paper (maximally 2500 words) prior to the conference, by 28 February 2013 at the latest.
Créditos de la foto de Praga vista desde la Torre Petrín: Jorge Valenzuela A (Creative Commons)
Un regalo de Navidad: Seafood Watch
diciembre 26, 2012
Uno de los problemas clave del derecho del mar es la sobre explotación de las especies marinas. Los datos de la FAO son preocupantes, pero la industria difícilmente cambiará si no hay nuevas y mejores regulaciones o si los consumidores no toman conciencia de las consecuencias que tiene elegir uno u otro tipo de pescado. Pero eso es difícil elegir las mejores opciones o evitar los pescados inconvenientes. O quizá ya no lo es tanto. Les presento Seafood Watch, un app para iphone o android desarrollado por el Monterrey Bay Aquarium (qué buenos recuerdos, cuando hace ya muchos años llevé a mi hijo Federico a visitar ese acuario maravilloso). El app, que se puede instalar en sus teléfonos de forma gratuita, permite saber cuáles son las mejores elecciones, las buenas alternativas y los pescados a evitar. También hay información para no perderse cuando uno elige sushi. Un app que ayuda a mejorar las limitaciones del derecho internacional y a cambiar el mundo desde abajo hacia arriba. Tiene el premio aquiescencia de 2012. Por eso he elegido Seafood Watch como mi regalo para los lectores del blog en estas fiestas. Feliz Navidad y Año Nuevo.
El futuro del derecho del mar
diciembre 26, 2012
David Milliband, ex ministro de asuntos exteriores del Reino Unido, publicó hace un par de semanas una columna excelente en Project Syndicate sobre la próxima ola de regulación del derecho del mar. Cabe destacar la alta apreciación que tiene Milliband de la Convención de Naciones Unidas sobre el derecho del mar de 1982, y la crítica de falta de liderazgo de Estados Unidos en este ámbito:
UNCLOS is a symbol of global cooperation, compromise, and international law that was more than 20 years in the making. The failure of the US Senate to ratify it serves only to strengthen the case against America’s capacity for global leadership. But UNCLOS will need to evolve if it is to meet twenty-first-century challenges.
Es importante la relevancia que Milliband otorga al futuro de los océanos y la vida que albergan, a la próxima regulación del alta mar que, según él, debe llegar de la mano del ejemplo de los Estados y la obligación de crear modelos de cooperación que nos lleven a crear regímenes sostenibles de conservación marina.
REEI: nuevo número
diciembre 21, 2012

Se ha publicado el último número de la REEI (número 24, 2012), con artículos sobre justicia transicional, la Corte Penal Internacional, las inmunidades de ejecución de los Estados, el Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, y mucho más. Otro buen trabajo del equipo editorial.
Se busca nombre: FP en español
diciembre 20, 2012
Foreign Policy en español busca nombre y para eso ha organizado un concurso de propuestas de los lectores. Hay un tablet de regalo para el elegido. nuevo nombre de FP Edición española salga de las ideas que nos envíen todos ustedes, los lectores. No hay que cumplir ningún requisito. Sólo hay que enviar las propuestas de nombres a sebuscanombre@fp-es.org antes del 4 de enero de 2013.
Ofertas de empleo en organizaciones internacionales: Assistant Legal Advisor at NCIA-NATO
diciembre 19, 2012
Es un puesto A3, es decir, que se requiere una experiencia mínima de 5 años, preferiblemente en el ámbito del derecho internacional. Aquí está la información. Se puede postular hasta el 23 de enero de 2013. ¡Suerte a los lectores de aquiescencia!
Adios a IntLawGrrls
diciembre 18, 2012
El blog IntLawGrrls dice adios. Es cierto que las autoras seguirán escribiendo en otros espacios, pero voy a echar de menos a esas poderosas voces femeninas de derecho internacional juntas en un blog con tanta personalidad.
Y sí, este color rosa es un homenaje. ¡Gracias y buena suerte a todas!
El Tribunal Internacional de Derecho del Mar ordena la liberación de la fragata Libertad
diciembre 15, 2012
El TIDM ha dictado una medida provisional en la que, por unanimidad, ordena a Ghana la liberación inmediata de la fragata Libertad para que pueda dejar el puerto de Tema. La medida se adopta de acuerdo con el artículo 290 (5) de la Convemar y no afecta a la jurisdicción sobre el fondo del asunto.
El TIDM ha considerado que un buque de guerra es la expresión de la soberanía del Estado cuya bandera enarbola (¶94) y que, de acuerdo con el derecho internacional, un buque de guerra goza de inmunidad incluso en las aguas interiores de otro Estado (¶95).
La decisión del Tribunal dice textualmente en su párrafo 108 que:
THE TRIBUNAL,
(1) Unanimously,
Prescribes, pending a decision by the Annex VII arbitral tribunal, the following provisional measures under article 290, paragraph 5, of the Convention:
Ghana shall forthwith and unconditionally release the frigate ARA Libertad, shall ensure that the frigate ARA Libertad, its Commander and crew are able to leave the 22 port of Tema and the maritime areas under the jurisdiction of Ghana, and shall ensure that the frigate ARA Libertad is resupplied to that end.
Las entregas extraordinarias en la lucha contra el terrorismo. ¿Desapariciones forzadas?
diciembre 14, 2012

Sur – Revista Internacional de Derechos Humanos, una revista semestral publicada en inglés, portugués y español por Conectas Derechos Humanos, publica en su último número un artículo que escribimos con Patricio Galella sobre la relación conceptual entre entregas extraordinarias y desapariciones forzadas en la lucha contra el terrorismo. En los siguientes enlaces pueden descargar gratuitamente el texto en cualquiera de los tres idiomas. Muchas gracias a los editores de Sur, que hacen un trabajo magnífico, que les lleva una considerable cantidad de tiempo y esfuerzo.
RESUMEN
Tras los atentados de septiembre de 2001, el Presidente de EE.UU. George W. Bush declaró una ‘guerra’ global contra el terrorismo internacional y autorizó un programa de secuestros, detenciones y traslados de presuntos terroristas hacia prisiones secretas en terceros Estados, en los que se sospecha que se utiliza la tortura como método interrogatorio, con el objeto de obtener información sobre futuros atentados terroristas. Esta práctica, denominada ‘entregas extraordinarias’, bajo ciertas condiciones, va más allá de la figura de la detención arbitraria y presenta similitudes con la figura de la desaparición forzada de personas. La distinción tiene relevancia, entre otras razones, porque las entregas extraordinarias que pudieran calificarse como desapariciones forzadas podrían constituir una violación de normas de ius cogens, generar una responsabilidad internacional agravada para los Estados a los que se atribuyese la autoría de esos actos ilícitos y la posible comisión de crímenes de lesa humanidad para los autores individuales.
Original en español. Recibido en noviembre de 2011. Aceptado en abril de 2012.
RESUMO
Depois dos atentados em setembro de 2001, o então presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, declarou uma “guerra” global contra o terrorismo internacional e autorizou um programa de sequestros, detenções e traslados de supostos terroristas para prisões secretas em Estados terceiros, nos quais há suspeita de utilização de tortura como método interrogatório, com o objetivo de obter informações sobre futuros atentados terroristas. Essa prática, denominada “entregas extraordinárias”, extrapola a figura da detenção arbitrária, sob certas condições, e apresenta semelhanças com o desaparecimento forçado de pessoas. A distinção tem relevância, entre outros motivos, porque as entregas extraordinárias passíveis de serem qualii cadas como desaparecimentos forçados poderiam constituir uma violação de normas de jus cogens, gerar uma responsabilidade internacional agravada para os Estados aos quais se atribuíssem a autoria desses atos ilícitos e a possível acusação de crimes de lesa humanidade aos autores individuais.
Original em espanhol. Traduzido por Pedro Maia
ABSTRACT
After the attacks of September 2001, U.S. President George W. Bush declared a global ‘war’ against international terrorism and authorized a program of kidnappings, detentions, and transfers of presumed terrorists to secret prisons in third-party States, in which it is suspected that torture was used as a means of interrogation with the goal of obtaining information about future terrorist attacks. This practice, called ‘extraordinary rendition,’ under certain conditions goes further than arbitrary detention and shows similarities to the forced disappearance of persons. The distinction is relevant, among other reasons, because cases of Extraordinary Renditions that could be classified as forced disappearance may constitute a violation of ius cogens, generating international responsibility for States and the possibility of perpetrating crimes against humanity for individuals who commit these illegal acts.
Original in Spanish. Translated by Peter Musson.








