Home

TDM announces a forthcoming TDM special issue on Legal Issues in Tobacco Control. Here is the information:

This special issue will examine legal issues surrounding international related disputes arising from tobacco regulation and control. This is a particularly urgent topic for examination in view of the ongoing investment arbitration claims launched against Australia in relation to its plain tobacco packaging measure and against Uruguay in relation to its own tobacco packaging and labeling regulations, as well as the consultations commenced by Ukraine and Honduras with Australia in the World Trade Organization (WTO) — the first step towards a formal WTO dispute concerning plain packaging. The recent WTO Appellate Body decision concerning the United States’ prohibition on characterizing flavors in cigarettes other than tobacco and menthol also provides relevant material for reflection.

Possible questions for consideration in this special issue include:

  • What challenges are States facing against health-directed tobacco control measures in domestic and international courts and tribunals?
  • How do the prospects of success in domestic claims compare with those in international claims?
  • Do current international trade and investment laws adequately protect States’ regulatory sovereignty with respect to tobacco control and other public health measures?
  • What lessons should States draw for future international trade and investment negotiations from the current challenges to tobacco regulation?
  • What are the implications of the WHO Framework Convention on Tobacco Control for international challenges to tobacco regulation?
  • Does the problem of regulatory chill threaten the achievement of national and international health objectives?
  • What additional obstacles do developing countries face in responding to threatened or actual legal challenges to tobacco regulation, and how can these obstacles be best overcome?

This special issue will be edited by Professor Andrew Mitchell (Melbourne Law School) and Associate Professor Tania Voon (Melbourne Law School).

Please address all questions and paper proposals to the editors, see here for contact info.

Publication is planned for late 2012. Paper proposals of up to 300 words should be submitted as soon as possible. The Editors will select papers at their discretion. If selected, full papers of up to 6000 words including footnotes will be due by September 15, 2012.

Call for Papers

Varieties of Subsidiarity: Deference and Defiance in Global Public Authority

Hertie School of Governance, European and Global Governance Cluster Workshop, 26 November 2012, Berlin

Global governance is more influential than ever, but it is also under ever greater challenge. It reaches deep into domestic politics and law in a growing number of issue areas, and public discourses increasingly reflect this fact. As a result, the relationship of different layers of law and politics has gained greater salience; as domestic contestation of global governance is growing, questions about the appropriate site of decision-making on issues with transboundary impact have become central.

One of the most common frames for these questions, both analytically and normatively, is the notion of ‘subsidiarity’. Although frequently used only in Europe, it may denote a broader patterns of conflicing relationships between levels of political authority. In this workshop, we aim to better understand the value of this notion as a guiding line as well as its uses and meanings in discourses about global governance in politics and law. In particular, we are interested in the ways in which practices of deference to, or defiance of, global governance reflect, implicitly or explicitly, understandings of the distribution of powers among different levels of authority and its guiding principles.

For the workshop, we invite papers on this general problematique, and in particular on the following questions:

– What factors – normative and otherwise – drive processes of deference and defiance? – What conceptions of subsidiarity are reflected in them? – What institutional mechanisms have evolved to process the distribution of tasks among levels of authority (as well as contestation about it)? – Is ‘subsidiarity’ a useful concept to understand and shape the relationship of different levels of authority in global governance? What limitations does it have?

In this endeavour, we expect significant variation in understandings of subsidiarity, both geographically and among issue areas. In order to capture this variation, we are particularly interested in papers that address processes beyond Europe, and especially in developing countries which are often most affected by global governance, but also often those to which least attention is paid. We also invite papers from all related disciplines, including political science, law, political theory, anthropology, and sociology.

The workshop builds on a previous workshop on ‘Global Governance as Public Authority’, held in Berlin in April 2011. It will gather around 20 scholars for an in-depth debate on the proposed topics at a day- long workshop on 26 November 2012. We will be happy to receive proposals from scholars at any level –PhD students at an advanced stage, postdoctoral and more senior researchers alike. Travel and accommodation expenses will be borne by the organizers. Papers discussed at the workshop should have 10-15 pp. and present a substantial argument about the issue without the need to be publication- ready. At the workshop, papers will not be presented individually but will be discussed by the organizers and by Michael Zürn (Science Center Berlin) and Joseph Weiler (NYU Law School) as well as by the conference participants.

Paper Application

Workshop Date and Venue

Organisers

Abstracts (max 300 words) by 21 July 2012

Final Paper submission due by

11 November 2012

Research cluster website:

26 November 2012 European and Global Governance Cluster

Hertie School of Governance Berlin Hertie School of Governance

Quartier 110 – Friedrichstr. 180 10117 Berlin Germany

Tel.: +49 (0)30 – 259 219 – 334 Fax: +49 (0)30 – 259 219 -111

http://www.hertie-school.org/en/facultyandresearch/research-clusters/european-and-global- governance/

Please send your abstract (300 words maximum) to Christiane Kraft-Kasack (kasack@hertie-school.org) until 21 July 2012.

Markus Jachtenfuchs & Nico Krisch

Estudios

Jurisdicción española y poligamia islámica: ¿un matrimonio forzoso?
Por Pilar Juárez Pérez
La negativa incidencia de las controversias de Gibraltar en el medio ambiente en la Bahía de Algeciras/Gibraltar
Por Jesús Verdú Baeza
Los confines de la responsabilidad ambiental en los ecosistemas dependientes y asociados al medio ambiente antártico
Por Carlos R. Hernández Salas
Mediación familiar internacional, la directiva sobre ciertos aspectos de la mediación en asuntos civiles y mercantiles y su incorporación al derecho español
Por Alfonso Ybarra Bores

Notas

Cuestiones jurídicas relacionadas con el estatuto jurídico del astronauta en el marco de las Naciones Unidas y de la Estación espacial internacional.
Por María Orozco Sáenz
El estatuto de ciudadano de la Unión y su posible incidencia en el ámbito de aplicación del Derecho comunitario (STJUE Ruiz Zambrano)
Por Ana Paloma Abarca Junco y Marina Vargas Gómez-Urrutia
Hacia la realización del derecho humano al agua y al saneamiento: El papel de la relatora especial
Por Laura Movilla Pateiro
Interactions between International Humanitarian Law and International Human Rights Law for the protection of Economic, Social and Cultural Rights
Por Koldo Casla
La Comunidad de estados latinoamericanos y caribeños. Algunas consideraciones sobre el nuevo foro latinoamericano.
Por Manuel Jesús Morán Rosado
Luces y sombras de la transformación militar aliada
Por Guillem Colom Piella
Nuevas pautas del TJUE para la identificación del lugar de entrega de las mercancías en las compraventas internacionales a distancia
Por Nerea Magallón Elósegui
Optando por la normativa común de compraventa europea
Por Enrique Fernández Masiá
Piratería marítima, fuerza armada y seguridad privada
Por José Manuel Sánchez Patrón

Crónicas

Aplicación judicial del Derecho comunitario en España y en otros países de la UE (Diciembre 2010 – diciembre 2011)
Por Antonio Lazari
Chronicle on International Courts and Tribunals (January – December, 2011)
Por Jorge Antonio Quindimil López
Crónica de actualidad de Derecho internacional privado (Julio – diciembre 2011)
Por Coordinadores: F. Garau Sobrino y A. Espiniella Menéndez.
Colaboran: M. Álvarez Torné, A. Durán Ayago, R. Espinosa Calabuig, G. Esteban de la Rosa, K. Fach Gómez, S. Feliu Álvarez de Sotomayor, A. Font i Segura, I. Iruretagoiena Agirrezabalaga, N. R.
Crónica de comercio internacional (Enero – junio 2012)
Por Alberto-Delfín Arrufat Cárdava, Elena Juaristi Besalduch y Clara Rey Sánchez
Crónica de Derecho internacional del medio ambiente (Julio – diciembre 2011)
Por Alejandra Torres Camprubí y Rosa M. Fernández Egea
Crónica de derechos humanos (Julio – diciembre 2011)
Por Mª Esther Salamanca Aguado
Crónica de hechos internacionales (Julio-diciembre 2011)
Por Marta Iglesias Berlanga y Carmen Quesada Alcalá
Crónica de paz y seguridad (Julio – diciembre 2011)
Por Miguel A. Acosta Sánchez y Sara Iglesias Sánchez
Crónica sobre derecho procesal civil internacional (Julio – diciembre 2011)
Por Andrés Rodríguez Benot y Alfonso Ybarra Bores
Crónica sobre la aplicación judicial del Derecho internacional público en España (Enero-Junio 2012)
Por Coordinador: Juan Santos Vara.
Redactores: Javier Laso Pérez, Asier Garrido Muñoz y Juan Santos Vara
Crónica sobre la solución de controversias en materia de inversiones extranjeras (Enero – diciembre 2011)
Por Director: Francisco José Pascual Vives.
Redactores: Björn Arp, Fernando Lozano Contreras, Millán Requena Casanova e Irene Vázquez Serrano

Recensiones

BERMEJO GARCÍA, R., y POZO SERRANO, P., Una tierra, dos Estados: Análisis jurídico-político del conflicto árabe-israelí, Ed. Tirant lo Blanch, Eunsa, Astrolabio, 2011, 375 pp.
Por José Elías Esteve Moltó
CARRASCOSA GONZÁLEZ J.: Conflicto de Leyes y Teoría Económica, Madrid, Colex, 2011, 261 pp.
Por Mª del Pilar Diago Diago
DIAGO DIAGO, Mª DEL PILAR: Las Cartas de Patrocinio en los negocios internacionales. Estudio jurídico, Thomson Reuters Aranzadi, Pamplona, 2012,193 pp.
Por Juan José Alvarez Rubio
DÍAZ BARRADO, C., La cultura en la Comunidad Iberoamericana de Naciones: la necesaria instauración de un entramado jurídico, Edit. Plaza y Valdés, IberoObservatorio, Madrid, 2012, 315 pp.
Por Jorge Antonio Quindimil López
DOJAS, Alberto E., Amenazas, respuestas y régimen político. Entre la legítima defensa y la intervención preventiva, EUDEBA, Buenos Aires, Argentina, 2011.
Por Ricardo Arredondo
LÓPEZ GARCÍA, B. y HERNANDO DE LARRAMENDI, M. (eds.), España, el Mediterráneo y el mundo arabomusulmán. Diplomacia e historia, Icaria, Barcelona, 2010.
Por Juan Domingo Torrejón Rodríguez
MANERO SALVADOR, A.: El deshielo del Ártico: retos para el Derecho Internacional. La delimitación de los espacios marinos y la protección y preservación del medio ambiente, Aranzadi-Thomson Reuters, Pamplona, 2011.
Por Claudia Cinelli
OREJA, M.: Memoria y esperanza. Relatos de una vida, Madrid: La esfera de los libros, 2011.
Por Santiago Ripol Carulla
ORTEGA GÓMEZ, Marta, Patentes Farmacéuticas y Países en Desarrollo, Difusión Jurídica, Madrid, 2011, 250 págs.
Por David Bondia Garcia
RUIZ SUTIL C., Filiación hispano-marroquí. La situación del nacido en España de progenitor marroquí, Thomson Reuters, Navarra, 2011, 511 pp.
Por Mª del Pilar Diago Diago
SERENO ROSADO, Amparo: Ríos que nos separan, aguas que nos unen. Análisis jurídico de los convenios hispano-lusos sobre aguas internacionales, Fundación Lex Nova, Valladolid, 2011, 226 pp.
Por Antonio Cardesa-Salzmann
TORRES CAZORLA, María Isabel y GARCÍA RICO, Elena del Mar (coords.): La seguridad internacional en el Siglo XXI: nuevas perspectivas, Universidad de Málaga – Plaza y Valdés Editores, 2011, Murcia, 278 pp.
Por Daniel García San José

Estudios | Notas | Crónicas | Recensiones y críticas de libros

Interesante convocatoria a la  I Edición de Certamen de Ensayos Blattmann, Odio Benito y Steiner sobre justicia penal internacional, en honor a los tres primeros magistrados ibero-americanos de la Corte Penal Internacional. Esta dirigido a dos categorías de participantes: jóvenes investigadores de hasta 35 años de edad con al menos un titulación de pregrado o licenciatura; e investigadores mayores de 35 años con titulación de maestría o doctorado.

Los temas de esta edición del Certamen son:

  1. Relación entre el narcotráfico y los delitos de lesa humanidad;
  2. Aspectos relativos a la aplicación de los delitos de violencia sexual recogidos en el Estatuto de Roma;
  3. Aspectos relativos a la aplicación del artículo 25 (3)(d) del Estatuto de Roma;
  4. Impacto de la Corte Penal Internacional en Ibero-América en su X Aniversario

El plazo de presentación de los ensayos será el 30 de noviembre de 2012.

El mejor ensayo en cada una de las dos categorías objeto de la I Edición del Certamen en cada uno de los países en los que se celebre el mismo, será objeto de publicación tanto en lengua española en la serie Perspectiva Ibero-Americana de la Justicia Penal Internacional (publicada por la editorial Tirant lo Blanch y cuyo primer volumen se puede encontrar en la página web del Instituto Ibero-Americano de la Haya) como en lengua inglesa en la revista Ibero-American Journal of International Criminal Justice (publicada por Hart Publishing Ltd.)

Los autores de los ensayos seleccionados por el jurado internacional de la Haya como el mejor ensayo en la categoría de jóvenes investigadores de hasta 35 años, y de investigadores mayores de 35 años, serán invitados a participar como ponentes en la III Edición de la Semana Ibero-Americana de la Justicia Internacional y los Derechos Humanos que se celebrará en la Haya (Holanda) en julio de 2013.

Todos los demás requisitos y condiciones de participación pueden encontrarse en la dirección del Instituto Iberoamericano de la Haya  para la Paz, los Derechos Humanos y la Justicia Internacional.

Se ha publicado el programa del Congreso Internacional sobre “Derecho del Mar y Sostenibilidad Ambiental en el Mediterráneo”, que tendrá lugar en la Universitad de Valencia el 4 y 5 de octubre de 2012. El Congreso está organizado bajo la dirección de los profesores José Juste Ruiz y Valentín Bou Franch. Inscripciones e información aquí.

Sin mayor transcendencia mediática, la Corte Penal Internacional (CPI) festejó ayer su primera década de existencia. La CPI fue creada por el Estatuto de Roma en 1998 y entró en vigor el 1 de julio de 2002. Actualmente, 121 Estados han reconocido el rol de este foro de justicia internacional, aunque no lo han hecho países relevantes como Estados Unidos o Israel.

El establecimiento de una Corte de carácter permanente representó un avance decisivo en el ámbito de la justicia internacional, ya que se trata del primer tribunal internacional de carácter permanente que tiene jurisdicción para intervenir en los crímenes internacionales mencionados en el Estatuto de Roma (crímenes de genocidio, de lesa humanidad y crímenes de guerra). Pero la CPI puede ejercer su jurisdicción sólo si el Estado que también pudiera tenerla se encontrara impedido, imposibilitado o sin voluntad de llevar adelante una investigación o un proceso judicial por la comisión de tales conductas criminales.

El Estatuto de Roma significó una promesa a las víctimas de violaciones masivas a los derechos humanos y al derecho internacional humanitario en el sentido de que recibirán justicia y que la rendición de cuentas de quienes las hayan cometido contribuirá a la reconstrucción de sociedades afectadas por la violencia.

Desde sus inicios y debido a su propia y amarga experiencia, la Argentina apoyó el establecimiento de la CPI y defendió su independencia, efectividad e integridad, convencida de la necesidad de poner fin a la impunidad de los responsables de los peores crímenes. Asimismo, nuestro país aportó el primer Fiscal de la CPI, Luis Moreno Ocampo, y tiene actualmente  entre sus jueces a otro connacional, Silvia Fernández.

En su primera década de existencia, 15 casos en 7 situaciones han sido llevados ante la CPI. Tres Estados Partes del Estatuto de Roma –Uganda, la República Democrática del Congo y la República Centroafricana–, han remitido situaciones que ocurren en sus territorios a la Corte. Además, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas remitió las situaciones en Darfur (Sudán) y Libia, ninguno de ellos Estados Partes del Estatuto. Asimismo, en 2010 se autorizó a la Fiscalía para abrir una investigación de oficio en la situación de Kenia y, en 2011, para hacerlo en la de Côte d’Ivoire.

La segunda mitad del siglo XX observó una variación fundamental en el derecho internacional al reconocerse que el individuo es sujeto de este ordenamiento jurídico y que la dignidad de la persona humana es un valor fundamental. La CPI, al castigar las violaciones a esos derechos, representa un avance fundamental para la convivencia de toda la humanidad.

La editorial Catalogos y el Instituto del Servicio Exterior de la Nación (Argentina) acaban de publicar el libro “Intervenciónhumanitaria y responsabilidad de proteger. Hacia un nuevo paradigma de protección de los derechos humanos”, de Ricardo Arredondo, amigo y colaborador de este blog. El libro está basado en la tesis con la que Ricardo obtuvo su título de Doctor en Derecho por la Universidad de Buenos Aires. ¡Felicidades Ricardo!

Transcribo una breve descripción del libro y confío en que Ricardo esté dispuesto a discutir su contenido con los lectores de aquiescencia.

Hasta que el terrorismo acaparó la atención internacional después del 11 de septiembre de 2001, el debate que había dominado la agendade las relaciones internacionales durante la última década del siglo XX y los primeros años del XXI fue el de la intervención humanitaria – esto es, la cuestión de cuándo, si correspondiera, resulta apropiado que los Estados utilicen la fuerza armada en otro Estado, con el propósito de proteger a las poblaciones vulnerables que se encuentran en peligro en ese otro Estado, como en los casos de Ruanda, Sbrenica, Darfur, Libia o Siria. Ello plantea un dilema entre el respeto a los principios de soberanía y no intervención y la necesidad deproteger a las poblaciones en peligro en casos de violaciones graves, masivas y sistemáticas de sus derechos humanos y/o del derecho internacional humanitario.
El libro hace hincapié en las cuestiones normativas y operacionales centrales en torno a si la fuerza militar debe ser utilizada en la protección de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario y, en caso afirmativo, cuándo, cómo y por quién. Estas cuestiones son abordadas tanto desde un punto de vista jurídico como político, proponiendo ideas para alcanzar un consenso que contribuya a la consolidación normativa del principio de la responsabilidad de proteger.
Ricardo Arredondo explica que las categorías tradicionales que se han utilizado para analizar, justificar y establecer la legalidad de la intervención armada unilateral han sido insuficientes para comprender la complejidad de la interacción material entre la legalidad, la moralidad y el deseo político de los Estados por intervenir frente a casos de violaciones masivas y flagrantes a los derechos humanos y/o al derecho internacional humanitario y sus respectivas justificaciones por parte de los Estados.
El autor afirma la necesidad de construir un nuevo consenso internacional sobre la responsabilidad de proteger en las Naciones Unidas, ya que éste otorgaría tanto legalidad como legitimidad a las acciones que tiendan a defender a los más débiles de la violencia y los atropellos contra sus derechos básicos.

Se ha publicado el primer volumen de «Perspectiva Ibero-Americana de la Justicia Internacional», coordinado por Héctor Olásolo y Salvador Cuenca Curbelo. El libro está publicado en la editorial Tirant lo Blanch con la participación de el Instituto Ibero-Americano de La Haya, el Ministerio de la Justicia y el Derecho de Colombia y la Unión Europea. Al parecer, la contribución de la Unión Europea hace posible que la obra se pueda distribuir gratuitamente y que se puede leer al completo aquí. Una buena noticia para todos los que quieran leer este volumen que contiene una amplia colección de estudios presentados en el programa académico de la Competencia “Víctor Carlos García Moreno” sobre Procedimiento ante la Corte Penal Internacional.

Aquí está. Es la octava ocasión en que se elabora el índice. Sin grandes sorpresas en el top 20, lamentablemente.

El nuevo website de la ESIL se puede consultar aquí. El cambio es grande y tiene un montón de recursos nuevos, incluyendo una nueva publicación llamada ESIL Reflections, cuya primera entrega está firmada por el profesor Laurence Helfer con un análisis de la reunión de Brighton sobre el futuro de la jurisdicción europea de derechos humanos: ‘The Burdens and Benefits of Brighton’.